Дело № 2-1245/2021 26 августа 2021 года
УИД 29RS0022-01-2021-001419-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,
с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Рудного А.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Лисестровское» к Малышко Р. В., Малышко В. Б., Малышко В. М. о выселении из жилого помещения,
установил:
администрация сельского поселения «Лисестровское» обратилась в суд с иском к Малышко Р. В., Малышко В. Б., Малышко В. М. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требования указано, что администрация СП «Лисестровское» как правопреемник администрации МО «Васьковское», с 2007 года является собственником спорного жилого помещения, в силу закона Архангельской области от 28 июня 2007 года № 382-19-03 «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием «Приморский муниципальный район» Архангельской области и муниципальным образованием «Васьковское» Архангельской области. 08.12.2015 между МО «Васьковское» и Малышко Р.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения № от 08 декабря 2015 года. Согласно договору МО «Васьковское» передает Малышко Р.В. и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, на период трудовых отношений. В соответствии с п. 19 договора в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Малышко Р.В. направлено уведомление об освобождении занимаемого жилого помещение, которое последним не исполнено. Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются органом местного самоуправления. Согласно Порядку предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования <адрес>, утвержденному Постановлением Администрации муниципального образования «Лисестровское» Приморского района Архангельской области от 23 января 2020 года № 14 «Об утверждении порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда» служебные помещения могут предоставляться Главе Муниципального образования Лисестровское, муниципальным служащим Администрации муниципального образования Лисестровское, иным лицам, состоящим в трудовых отношениях с представительным органом муниципального образования, администрацией муниципального образования, иными органами местного самоуправления. Согласно Распоряжению Правительства РФ от 02 августа 2001 года № 1035-р «О внесении изменений и дополнений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» военный городок <адрес> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России - не является военным гарнизоном. У ответчиков отсутствуют основания для проживания в специализированном жилом фонде, в добровольном порядке жилое помещение не освободили, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Через приемную суда от представителя истца Шариной Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Малышко Р. В., Малышко В. Б., Малышко В. М. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В предварительном судебном заседании ответчики Малышко Р.В., Малышко В.Б., Малышко В.М. не явились в предварительное судебное заседание.
Представитель ответчика Малышко В.М. - Блинов К.И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица войсковой части 21514 Петров С.П., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Рудного А.Н., полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу по иску администрации сельского поселения «Лисестровское» к Малышко Р. В., Малышко В. Б., Малышко В. М. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель истца Шарина Е.В. имеет полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ администрации сельского поселения «Лисестровское» от иска к Малышко Р. В., Малышко В. Б., Малышко В. М. о выселении из жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску администрации сельского поселения «Лисестровское» к Малышко Р. В., Малышко В. Б., Малышко В. М. о выселении из жилого помещения - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Е. Сараева