Решение по делу № 22-1296/2018 от 11.09.2018

Судья ФИО № 22-1296/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Погосяна А.Ж.,

при секретаре Куцко С.В.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

осужденного Луговского К.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Луговского К.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Луговского К.А., (...), осужденного:

- 25 июля 2005 года Вологодским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2016 года) по п.п. «а,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02 ноября 2005 года приговором мирового судьи судебного участка № 30 г. Вологда (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2016 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 15 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Погосяна А.Ж. о содержании судебного решения, по существу апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный Луговской К.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением суда осужденному Луговскому К.А. отказано в удовлетворении указанного ходатайства.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Луговской К.А. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что за третий квартал 2017 года он получил поощрение в виде благодарности. Указывает, что судом не учтено его состояние здоровья, (...) Пишет, что злостным нарушителем не является, выполнял работы по благоустройству исправительного учреждения, за что неоднократно поощрялся, с профилактического учета он снят. Обращает внимание, что администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении, на протяжении пяти месяцев у него нет взысканий и нарушений, в августа 2018 года он был поощрен руководством лечебно-исправительного учреждения. Просит пересмотреть его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Перетятько И.В. просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Луговской К.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор Михайлова Н.Б. просила постановление суда оставить без изменения ввиду отсутствия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Постановление судьи является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом по смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Луговской К.А. отбыл необходимый для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания срок, не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, 12 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, делает соответствующие выводы, в общении с представителями администрации вежлив и корректен, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные листы на его имя не поступали, вопрос бытового устройства решен положительно, (...).

Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно учел, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного Луговского К.А. не было безупречным, он 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из них 8 раз выдворялся в ШИЗО, состоял на учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, последнее поощрение получил после рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Изучив и оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вопрос об условно-досрочном освобождении Луговского К.А. от дальнейшего отбывания наказания поставлен преждевременно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции учтено состояние здоровья осужденного. При вынесении решения суд не связан с позицией администрации исправительного учреждения.

Выводы суда первой инстанции, в соответствии с требованиями закона основаны на всестороннем учете данных о личности Луговского К.А.. Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд апелляционной инстанции находит обоснованным и соответствующим закону.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства Луговского К.А. об условно-досрочном освобождении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 и ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░