30 ноября 2022 года Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при помощнике судьи Филатове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по заявлению администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, к ТУ Росимущества в <адрес>, МИ ФНС РФ № по <адрес>, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
у с т а н о в и л:
администрация Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указала, что постановлением администрации <адрес> утвержден список сопайщиков на сельскохозяйственные угодья КХ «Придонское».
При этом ФИО1, который числятся в списках сопайщиков КХ «Придонское», при жизни не воспользовался своим правом на земельную долю и не зарегистрировал право собственности, а также не распорядился ею в течение трех и более лет.
Согласно сообщению ЗАГС администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же письма Нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не числится среди живых, а также в отношении него не заводилось наследственное дело.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данные о регистрации права на земельную долю вышеуказанного гражданина отсутствуют.
На основании изложенного представитель администрации просил признать право муниципальной собственности на одну земельную долю общей площадью 22,3 га., земельного участка, расположенного на территории администрации Шебалиновского сельского поселения <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером № за администрацией Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> – ФИО4, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и соответчика.
Представитель ответчика – территориального управления Росимущества в <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своих письменных возражениях указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлены сведения от нотариальных органов о возможных наследниках, сведений о лицах фактически принявших наследство, также не имеется, т.е. невостребованная земельная доля не может являться выморочной. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель соответчика - МИ ФНС РФ № по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причина не явки не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
Так, частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
По смыслу части 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (часть 5 части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Как следует из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Согласно части 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Частью 8 части статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлена земельная доля в размере 22, 3 га., расположенная по адресу: <адрес>, Шебалиновское сельское поселение, в границах земельного участка кадастровый №.
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Шебалиновской сельской администрацией <адрес> на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Материалами дела также подтверждено, что администрацией Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
В указанный список невостребованных земельных долей включена земельная доля, принадлежащая ФИО1.
Указанные списки были опубликованы в средствах массой информации, а именно в газете «Придонские вести» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Волгоградская правда» № ДД.ММ.ГГГГ, а так же в сети «Интернет» на официальном сайте администрации Шебалиновского сельского поселения <адрес> https<адрес>/ и на информационных щитах в Шебалиновском сельском поселении.
Также в газете «Придонские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Волгоградская правда» №) ДД.ММ.ГГГГ, а так же в сети «Интернет» на официальном сайте администрации Шебалиновского сельского поселения <адрес> https<адрес>/ и на информационных щитах в Шебалиновском сельском поселении сообщение о созыве собственников земельных долей КХ «Придонское» <адрес> на собрание по вопросу утверждения списков невостребованных земельных долей, приватизированных из земель КХ «Придонское» <адрес> назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов по адресу: <адрес>, которое не состоялось, в связи с отсутствием кворума, предусмотренного ст. 14 Федерального закона РФ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.7. ст.12.1. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае если общим собранием участников общедолевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не приняло решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящейся в общедолевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением главы администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о соблюдении истцом предусмотренного статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядка признания земельной доли ФИО1 невостребованной и, соответственно, наличии правовых оснований для признания за Шебалиновским сельским поселением Октябрьского муниципального района <адрес> права собственности на земельную долю ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, к ТУ Росимущества в <адрес>, МИ ФНС РФ № по <адрес>, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на одну земельную долю ФИО1 общей площадью 22,3 га., земельного участка, расположенного на территории администрации Шебалиновского сельского поселения <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером № за администрацией Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Октябрьский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.Г. Бескровный
Копия верна
Судья Д.Г. Бескровный
Помощник судьи В.В. Филатов