Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2021 от 12.02.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Козловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Европа Групп» по гражданскому делу по заявлению ООО «Европа Групп» к Висторопскому Вадиму Юрьевичу на определение и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

25 мая 2020 мировым и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области вынесено заочное решение, которым исковое требования ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании с Висторопского Вадима Юрьевича задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, процентов и почтовых расходов – удовлетворены.

Представителем ООО «ЕВРОПА ГРУПП» подано заявление о взыскании судебных издержек на почтовые расходы в размере 244,20 руб. и понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

02 ноября 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области мировой судья судебного участка 222 Рузского судебного района вынесено определение которым заявленные представителем истца требования удовлетворены частично с Висторопского Вадима Юрьевича в пользу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» взысканы судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., почтовые расходы в размере 244,20 руб.

ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратилось с частной жалобой на вышеуказанное определение, в котором просит определение мирового судьи от 02 ноября 2020 года отменить, заявление представителя ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

01 февраля 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области мировой судья 222 судебного участка Рузского судебного района ООО «ЕВРОПА ГРУПП» восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 02 ноября 2020 года о взыскании с Висторовского Вадима Юрьевича судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., почтовых расходов в размере 244 руб. 20 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене оспариваемого определения.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель ООО «ЕВРОПА ГРУПП» обратился в суд с заявлением о взыскании с В.Ю. Висторопского судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей и почтовых расходов на сумму 244,2 руб. понесенных им при рассмотрении дела по иску ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании с Висторопского Вадима Юрьевича задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, процентов и почтовых расходов.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка 222 Рузского судебного района от 02 ноября 2020 г. заявленные представителем ООО «ЕВРОПА ГРУПП» требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично в размере 3000 руб., требования о возмещении связанных с почтовой корреспонденцией расходов удовлетворены в полном объеме, на сумму 244 руб. 20 коп.

Удовлетворяя частично заявленные представителем ООО «ЕВРОПА ГРУПП» требования о взыскании судных расходов понесенных на услуги представителя, мировой судья исходил из сложности дела, длительности его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, при определении разумности судом могут учитываться объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о расходах на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, принял во внимание, что представитель истца участия в судебных заседаниях по делу не принимал, исходил из положений приведенных выше норм действующего гражданского процессуального законодательства, обстоятельств дела и принципа разумности и справедливости, существа спора, объема оказанной правовой помощи по делу, сложности дела, обоснованно определив к взысканию с ответчика в пользу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, поскольку они не опровергаются доводами частной жалобы и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области мировой судьи судебного участка 222 Рузского судебного района от 02 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» - без удовлетворения.

Судья С.К. Жарова