Дело № 2-915/2022 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюпин В.В. к администрации Двуреченского сельского поселения об освобождении земельного участка от самовольной постройки,
установил:
Дюпин В.В. обратился в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения об освобождении земельного участка от самовольной постройки.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>. Без согласия истца администрация муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» организовала на указанном земельном участке детскую площадку, состоящую из детских качелей, детской горки и песочницы, чем нарушила его права пользования земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию с заявлением о переносе детской площадки, где ему сообщено, что детская площадка будет перенесена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени перенос детской площадки не осуществлен. В связи с чем, истец просит признать детскую площадку (качели, горку, песочницу), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать администрацию Двуреченского сельского поселения осуществить снос (демонтаж) детской площадки (качели, горки, песочницы).
В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, обязуется не препятствовать и по требованию ответчика оказывать содействие в устранении причины спора.
2. В свою очередь, ответчик обязуется освободить земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу, от элементов комплексной детской спортивной площадки (песочницы, качели, установленные в районе поворотной точки №), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-915/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Дюпин В.В. и ответчик - администрация Двуреченского сельского поселения в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, в судебное заседание представили заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Третье лицо – общество с ограниченной овтетственостью «Качели-Карусели» представителя в судебное заседание не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дюпин В.В. к администрации Двуреченского сельского поселения об освобождении земельного участка от самовольной постройки, по условиям которого:
1. Истец Дюпин В.В. отказывается от исковых требований к ответчику администрации Двуреченского сельского поселения в полном объеме, обязуется не препятствовать и по требованию ответчика администрации Двуреченского сельского поселения оказывать содействие в устранении причины спора.
2. Администрация Двуреченского сельского поселения обязуется освободить земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности истцу Дюпин В.В., от элементов комплексной детской спортивной площадки - песочницы, качелей, установленных в районе поворотной точки <данные изъяты>), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-915/2022 прекратить.
В случае неисполнения администрацией Двуреченского сельского поселения условий мирового соглашения в установленный срок, Дюпин В.В. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о возложении обязанности на администрацию Двуреченского сельского поселения освободить земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Дюпин В.В., от элементов комплексной детской спортивной площадки - песочницы, качелей, установленных в районе поворотной точки <данные изъяты>).
Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) М.В. Степанова
Копия верна: Судья М.В. Степанова
подлинник подшит в гражданском деле № 2-915/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-000300-15