Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3082/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-3082/2023

УИД 61RS0005-01-2023-004530-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                                                 <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                  Суторминой И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Егоровой Инне Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику Егоровой И.Ю. и просил определить состав наследственной массы, открывшейся после смерти Егоровой Светланы Ивановны, дата рождения: 08.04.1962г., дата смерти: 24.07.2015г., взыскать с наследника Егоровой Светланы Ивановны - Егоровой Инны Юрьевны задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 106,10 руб., из которых: 97988,96 руб. - основной долг, 144117,14 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 673 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

          В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Егоровой Светланой Ивановной был заключен Кредитный договор №.

          Согласно п. 1.2., 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, в размере 593 003,23 рубля 23 коп.

          Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 % годовых, в сроки, установленные графиком.

          В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

         Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

          В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1, п. 5.1.3 Кредитного договор, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

          В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

          Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Егоровой Светланы Ивановны по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 416,11 рублей 11 копеек, в т.ч.: по кредиту - 97 988,96 рублей 96 копеек; по процентам - 102 427,15 рублей 15 копеек.

          На основании договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования в отношении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предано в ООО «Экспресс-Кредит».

          Сумма уступленной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 247310,26 руб., из которых: 97988,96 руб. - основной долг, 144117,14 руб. - проценты, 5204,16 руб. - госпошлина.

          По имеющимся данным, ответчик Егорова Светлана Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II ДН №.

          Вместе с тем, имеются данные, что наследником Егоровой Светланы Ивановны является ее дочь - Егорова Инна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается ответом нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Глотовой Любовь Алексеевны от ДД.ММ.ГГГГ, и/н 942.

           По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

          В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (не включены в судебные расходы представителя).

          Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило распределения судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

         ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП Галатову А.С., который, в рамках Агентского договора выполнил поручение принципала по составлению искового заявления.

          В связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением и реестром на оказание услуг, которые подлежат взысканию с заинтересованного лица.

          В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство банка о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков.

          Ответчик Егорова И.Ю., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и об уважительности этих причин суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

          Статьей 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

          Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

          Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

          Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

          Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

          В соответствии с требованием ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

          В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

          Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

          На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

          Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

          В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Егоровой Светланой Ивановной был заключен Кредитный договор №.

          Согласно п. 1.2., 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, в размере 593 003,23 рубля 23 коп. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

          В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

          Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

           В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1, п. 5.1.3 Кредитного договор, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

           В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

           Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Егоровой Светланы Ивановны по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 416,11 рублей, в т.ч.: по кредиту - 97 988,96 рублей; по процентам - 102 427,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

          Согласно договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования в отношении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предано в ООО «Экспресс-Кредит». Сумма уступленной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 247310,26 руб., из которых: 97988,96 руб. - основной долг, 144117,14 руб. - проценты, 5204,16 руб. - госпошлина.

          Из материалов дела, в том числе наследственного дела № судом установлено, что заемщик Егоровой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску.

          Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

          Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

          Как следует из материалов гражданского дела, наследственного дела наследником к имуществу умершей Егоровой С.И. является ответчик по делу Егорова Инна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Наследственное имущество состоит из ? долив праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу <адрес>; земельного участка находящегося по адресу <адрес>, СТ «Вишенка» №; автомобиля 2014 года и денежных средств находящихся в Сбербанке.

          В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

          Согласно заключения к отчету №-№ находящегося в материалах наследственного дела рыночная стоимость автомобиля 2014 года на ДД.ММ.ГГГГ год составила 482 000 рублей.

          С учетом отчета находящегося в населённом дела стоимость наследственного имущества превышает сумму долга предъявленного банком.

          С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает исковые требования о взыскании с наследника Егоровой Светланы Ивановны - Егоровой Инны Юрьевны задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 106,10 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, законными, обоснованными и потому подлежащими удовлетворению.

          Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 673 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков.

          Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (не включены в судебные расходы представителя).

          Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило распределения судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

          ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП Галатову А.С., который, в рамках Агентского договора выполнил поручение принципала по составлению искового заявления, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом внесено 10000 рублей, по реестру на оказание юридических услуг.

          В связи с этим, требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме 10 000 руб., подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Егоровой Инне Юрьевне о взыскании задолженности, – удовлетворить.

          Взыскать с наследника Егоровой Светланы Ивановны - Егоровой Инны Юрьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 106 (двести сорок две тысячи сто шесть) рублей 10 копеек, из которых: 97 988,96 рублей - основной долг, 144 117,14 руб. – проценты.

          Взыскать с Егоровой Инны Юрьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 673 (пять тысяч шестьсот семьдесят три) рублей.

          Взыскать с Егоровой Инны Юрьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

          Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

          Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                  С.П. Стойлов