Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2021 ~ М-1227/2021 от 01.04.2021

Дело № г.

55RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

    с участием старшего помощника прокурора Азовского района ННР Богатовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к Тургеневу Виталию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Азовского района ННР Омской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к Тургеневу Виталию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, в размере 131 026 рублей.

В обосновании иска указано, что постановлением Азовского районного суда Омской области от 18.02.2019г. уголовное дело в отношении Тургенева В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно выписке из реестра счета и счетов на оплату Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 11.03.2021г. расходы на лечение Королькова Андрея Николаевича, 10.12.1999 года рождения составили 131 026 рублей. Указанные расходы были произведены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Расходы, понесенные ТФОМС на оказание медицинской помощи застрахованному лицу Королькову Андрею Николаевичу, потерпевшему от противоправных действий Тургенева Виталия Сергеевича, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Просит взыскать с Тургенева Виталия Сергеевича в пользу территориального фонда ОМС Омской области 131 026 рублей, взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину.

В судебном заседании старший помощник прокурора Азовского района ННР Омской области Богатова Н.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области Басова Е.А. (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном письменном отзыве просила заявленные требования удовлетвориться в полном объеме в отсутствие представителя (л.д. 33-37).

Ответчик Тургенев В.С. участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, возврат конверта за истечением срока хранения, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменный отзыв по существу спора не направлял.

Суд, учитывая мнение истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность по статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает при наличии одновременно следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

Исходя из смысла статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права на возмещение ущерба истец в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие всей совокупности перечисленных условий гражданско-правовой ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Азовского районного суда Омской области от 18.02.2019г. уголовное дело № 1-10/2019 в отношении Тургенева В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно постановления суда Азовского районного суда Омской области, 19 июля 2019г. водитель Тургенев В.С. около 17-00ч. управляя технически исправным транспортным средством автомобиле «Лада 211440» государственный регистрационный знак О 780 ХР регион 72. Двигаясь по своей полосе движения, приблизившись к нерегулируемому перекрестку главной дороги Омск-Русская Поляна со второстепенной дороги «подъезд к д. Гауф». На территории Азовского ННР Омской области, проявив преступную небрежность и невнимательность к дорожной остановке, не приняв своевременных мер к снижению скорости транспортного средства до пределов. Продолжив движение со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и выполнения безопасного маневра, создав опасность для движения и причинения вреда, приступил к выполнению поворота налево на автомобильную дорогу «подъезд к д. Гауф» при завершении маневра, двигаясь по 1 километру указанной дороги не справился с управлением и потерял контроль за движением транспортного средства, после чего автомобиль в условиях неконтролируемого заноса выехал на полосу встречного движения и продолжил движение в направлении левой обочины с последующим выездом с обочины в кювет и наездом на препятствие в виде бетонной лестницы с металлическими перилами.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Королькову А.Н. причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого, винтообразного перелома дистальной трети диафиза право плечевой кости со смещением отломков. которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной, стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30% (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Тургеневым В.С. пунктов 1.3, 1.5, 8.1,9.1,9.9, и 10.1 ПДД РФ.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с повреждением здоровья Корольков А.Н., <данные изъяты> года рождения находился на стационарном лечении в травматологическом отделении № 1 БУЗОО «КМХЦ МЗОО» согласно медицинской карте стационарного больного в период с 20.07.2018г. по 06.08.2018г. с диагнозом: «Закрытый перелом н/з диафиза правой плечевой кости со смещением отломков. Ушиб сердца (л.д. 8-9).

В соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Омской области на 2018г.. утвержденной постановлением Правительства Омской области № 430-п от 26.12.2017г. лечение пациента проводилось в рамках высокотехнологичной медицинской помощи ОМС с оплатой лечения по утвержденному в этой программе тарифу: группа № 43, стоимость лечения – 131 026 рублей. Средства, затраченные на лечение Королькова А.Н., страховой медицинской организацией ООО «РГС-Медицина» возмещены БУЗОО «КМХЦ МЗОО» в полном объеме. Материалами дела установлено, что указанные расходы на лечение Королькова А.Н. произведены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области.

Ранее прокурор Азовского ННР Омской области обращался с иском к мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе г. Омска о взыскании расходов на лечение с Тургенева В.С. в сумме 3 306,59 руб. за период нахождения потерпевшего Королькова А.Н. на лечении в БУЗОО «Азовская ЦРБ» с 19.07.2018 г. по 20.07.2018 г.

Заочным решением от15.03.2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих данные сведения, в силу статей 60,56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

В силу части 1статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 857, Фонд ОМС реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона « Об обязательном медицинском страховании Российской федерации» реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территории субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, представленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно части 4 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», указанные субвенции в части предусмотренных частью 1 статьи 6 данного Закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В силу положений статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением, комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Принимая во внимание приведенные нормы права, расходы на лечение Королькова А.Н. в размере 131 026 рублей подлежат взысканию с ответчика Тургенева В.С. в полном объеме как с причинителя вреда.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из размера и характера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 820 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 131 026 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3820 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2021 ░░░░.