Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-27/2023 от 07.08.2023

Материал № 4/15-27/2023 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 31 августа 2023 года

МО г. Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Кабирова Д.Ф.,

осужденного Романова Д.Г.,

адвоката Кощеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Гаджибекова К.М. о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Романова Д.Г., .....,

установил:

приговором ..... районного суда Пермского края от /дата/ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от /дата/) Романов Д.Г. осужден по ст.264.1 (в редакции Федерального закона от /дата/ №65-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением ..... районного суда Пермского края от /дата/ Романов Д.Г. переведен для дальнейшего отбывания в колонию-поселение.

Начальник учреждения в соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ обратился в суд с представлением о переводе Романова Д.Г. на прежний вид режима отбывания наказания, поскольку отбывая наказание в отряде ФКУ ИК-38 в обычных условиях отбывания наказания, в течение года допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор, а именно: /дата/ ШИЗО на 7 суток за то, что выражался нецензурной бранью в присутствии администрации, /дата/ ШИЗО 15 суток за то, что выражался нецензурной бранью в присутствии администрации, /дата/ ШИЗО 15 суток за то, что находился на производственном объекте, на котором не работает и вновь совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что /дата/ в 16 часов 24 минуты во время обхода сотрудниками ИУ отряда и проверки описи личного имущества осужденных, опись личного имущества Романова Д.Г. не соответствовала наличию вещей, а именно присутствовала майка серая, не указанная в описи личных вещей, тем самым нарушив установленный порядок отбывания наказания в ИУ гл. 2 п. 10.10.2 ПВР ИУ, утвержденных приказом от /дата/ МЮ РФ, был водворен в штрафной изолятор.

Осужденный Романов Д.Г. не возражал по представлению. Представитель ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Кабиров Д.Ф. поддержал представление, указывая на допущенные осужденным нарушения, признание его злостным нарушителем.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора Белкину Т.С., поддержавшую преставление, указывая на признание осужденного злостным нарушителем, что является безусловным основанием для перевода на прежний режим отбывания наказания, судья находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 4. ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

    Согласно характеристике осужденный Романов Д.Г. прибыл в ИК-38 ..... для отбытия наказания /дата/ из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ....., в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ..... работал на различных объектах, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду. /дата/ переведен на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-38 ....., где был официально трудоустроен подсобным рабочим на выездном объекте. К труду относится без интереса. Мероприятия культурно- массового характера посещает, участие в них принимает под контролем сотрудников администрации ИУ. Имеет 3 поощрения и 4 взыскания в виде водворения в ШИЗО, /дата/ признан злостным нарушителем режима, взыскания являются действующими, на меры воспитательного характера не реагирует. За весь период отбывания наказания повышением своего образовательного уровня не занимался. По характеру хитрый, преобладает демонстративно-шантажное поведение. В коллективе осужденных не уживчив, авторитетом не пользуется. Соблюдает ношение формы установленного образца и правила личной гигиены. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. К беседам воспитательного характера относится отрицательно, правильные выводы не делает. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами посещающими исправительное учреждение не всегда соблюдает рамки приличия. Выполняет работы по благоустройству учреждения согласно графика очередности. Имел исковые обязательства, в настоящее время иск погашен. На профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи, администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

При решении вопроса о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён, судьей учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также предшествующее признание его злостным нарушителем.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что поведение осужденного Романова Д.Г. носит отрицательный характер, он совершил злостное нарушение правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, все требования закона администрацией исправительного учреждения по наложению взыскания и признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены, в связи с чем? судья считает, что принятое начальником исправительного учреждения постановление от /дата/ о признании Романова Д.Г. злостным нарушителем является законным и обоснованным.

Романов Д.Г. допустил злостное нарушение режима содержания, в связи с чем, в целях исправления осужденного необходимо перевести его на прежний вид режима.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

перевести Романова Д.Г. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

    Судья /подпись/

Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина

    

4/15-27/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Романов Дмитрий Григорьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Чупина Ю.В.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
07.08.2023Материалы переданы в производство судье
31.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее