Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2016 ~ М-191/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-179/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Большое Игнатово                                                      26 сентября 2016 г

Судья Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия

Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Левщановой Н.А.,

с участием:

прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Некаева Н.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева В. В. к прокуратуре Большеигнатовского района Республики Мордовия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

установил:

Мамаев В.В. обратился в суд с иском к прокуратуре Большеигнатовского района Республики Мордовия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, сущность ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснена. Представил письменное ходатайство в котором не возражает, что прокуратура Большеигнатовского района Республики Мордовия является по делу ненадлежащим ответчиком, прокуратура Республики Мордовия является по делу в качестве третьего лица.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Мордовия в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия Некаев Н.Б. в предварительном судебном заседании подержал свое возражение относительно того, что прокуратура Большеигнатовского района Республики Мордовия не является по делу надлежащим ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", к участию в делах по требованиям реабилитированных о возмещении имущественного вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком по данному делу является только Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства. Органы прокуратуры привлекаются в качестве третьего лица.

Согласно требований статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство начинаются с самого начала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Прокуратура Большеигнатовского района Республики Мордовия является ненадлежащим ответчиком по данному, ответчиком по делу является только Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Прокуратуру Республики Мордовия следует привлечь по делу в качестве третьего лица.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец Мамаев В.В. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания на территории Большеигнатовского района Республики Мордовия не значится, что подтверждается сообщением МП ММО МВД России «Ичалковский».

В настоящее время истец находится в местах лишения свободы.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, суд передает данное дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 41, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               определил:

Освободить прокуратуру Большеигнатовского района Республики Мордовия из числа ответчиков по гражданскому делу по иску Мамаева В. В. о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Привлечь по делу в качестве третьего лица прокуратуру Республики Мордовия.

Передать гражданское дело по иску Мамаева В. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Направить копию настоящего определения истцу - Мамаеву В.В., ответчику - Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, третьему лицу - прокуратуре Республике Мордовия и ненадлежащему ответчику - прокуратуре Большеигнатовского района Республики Мордовия.

Направить третьему лицу - прокуратуре Республике Мордовия копию искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского районного суда

Республики Мордовия                                                       О.А. Гнатченко