Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5288/2023 ~ М-3734/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-5288/2023

50RS0<№ обезличен>-70

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

3 октября 2023 г.                                        г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 <дата> заключен кредитный договор № 2194648804, согласно которому банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 400 000 руб. под 21,90 % годовых, сроком возврата 60 мес. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем истец выставил требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 555 595,46 руб., из которых: сумма основного долга – 354 950,04 руб., проценты за пользованием кредитом – 25 234,21 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 158 361,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 050 руб. Заемщик ФИО4 умер <дата>.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 555 595,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 755,95 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представил письменные пояснения на возражения ответчика.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила заявление о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № 2194648804, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. под 21,90 % годовых, сроком возврата 60 мес.

Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику на счет заемщика № 42<№ обезличен>.

Однако заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял, денежных средств в счет погашения задолженности не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 555 595,46 руб.

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Заемщик ФИО4 умер <дата>.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1117 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № 10/2022 к имуществу ФИО4 умершего <дата> следует, что наследником умершего является ФИО1 – его тётя.

Наследственное имущество состоит: из 1/2, 1/3 и 1/6 долей (в сумме целой) квартиры № 43, находящейся по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Панфилова, д. 12 кадастровой стоимостью 4 578 496,14 руб.; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»; компенсации по закрытому счету в ПАО «Сбербанк».

При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшим наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 с. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как следует из кредитного договора, кредит ФИО4 предоставлялся сроком на 60 процентных периодов по <дата>, однако истец обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к должнику <дата>, с настоящим иском 13.06.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности, течение которого началось с <дата>.

Поскольку истцом пропущен срок давности по основному требованию, то срок давности по требованиям о взыскании процентов, убытков, штрафа истцом также пропущен.

Исходя из изложенного, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                             В.Ю. Демидов