Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-896/2024 (2-6846/2023;) ~ М-5152/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-896/2024 16 февраля 2024 года

29RS0014-01-2023-006911-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Сысоевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Сысоевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 08 апреля 2022 года по состоянию на 29 августа 2023 года в размере 177 665 руб. 10 коп., включая основной долг в размере 164 577 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 468 руб. 12 коп., неустойку в размере 619 руб. 69 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 08 апреля 2022 года между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <№>, в рамках которого ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму 169 720 руб. с процентной ставкой 26,9% годовых на срок до 08 апреля 2027 года. Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком дисциплины платежей по кредиту истцом заявлен вышеуказанный иск.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Согласно положениям статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из материалов дела усматривается, что 08 апреля 2022 года между АО «Почта Банк» и Сысоевой И.В. заключен кредитный договор <№> на Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных условиях, изложенных в отдельном документе, подписанном заемщиком, и Тарифах.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита Сысоева И.В. выразила согласие заключить с Банком кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредитный лимит на сумму 169 720 руб. с процентной ставкой 26,90% годовых (при наличии договора страхования) со сроком возврата кредита до 08 апреля 2027 года. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий ответчик обязана погашать предоставленный кредит ежемесячными платежами в размере 5 180 руб. (либо 5 489 руб. при расторжении договора страхования) до 08 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в сумме 169 720 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Пунктами 6.5 Общих условий предусмотрено, что в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Ели клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последняя дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом было направлено заключительное требование об уплате в срок до 24 ноября 2022 года задолженности по кредитному договору <№> в размере 177 665 руб. 14 коп., которое не было исполнено в полном объеме.

Таким образом, поскольку Сысоевой И.В. были нарушены сроки возврата кредита, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки являются обоснованными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

К допустимым доказательствам по кредитному договору закон (пункт 2 статьи 808 ГК РФ) относит письменные документы.

Однако стороной ответчика не представлено суду каких-либо допустимых доказательств того, что ответчик исполнила в полном объеме обязательство по возврату денежных средств по указанному кредитному договору в установленный договором срок.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 августа 2023 года составляет 177 665 руб. 10 коп., включая основной долг в размере 164 577 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 468 руб. 12 коп., неустойку в размере 619 руб. 69 коп.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёта ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования АО «Почта Банк» о взыскании с Сысоевой И.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме 177 665 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 753 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Сысоевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой И. В. (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <№> задолженность по кредитному договору <№> от 08 апреля 2022 года по состоянию на 29 августа 2023 года в размере 177 665 руб. 10 коп., включая основной долг в размере 164 577 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 468 руб. 12 коп., неустойку в размере 619 руб. 69 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 753 руб., всего взыскать 182 418 (Сто восемьдесят две тысячи четыреста восемнадцать) руб. 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова