Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-187/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

      г.Называевск                                                                                                          22.04.2024

        Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А., при секретаре Барановой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по иску Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области к ОАО «Называевский элеватор» об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

      Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Называевский элеватор» об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по иску ООО «Агропродукт» к ОАО «Называевский элеватор» по делу № А46-13879/2019 постановлено взыскать задолженность в пользу ООО «Агропродукт» в размере 1956923,60 руб. Судебным приставом-исполнителем Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного по делу № А46-13879/2019 в отношении ОАО «Называевский элеватор» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Задолженность ОАО «Называевский элеватор» перед вышеуказанными ООО «Агропродукт» до настоящего времени не погашена.

       ОАО «Называевский элеватор» на праве собственности принадлежит:

ЗИЛ 130, ДД.ММ.ГГГГв., г/н №, № шасси №;

ГАЗ САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №;

       КАМАЗ 5320,ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN №

       ОДАЗ 885 прицеп к грузовым автомобилям, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN ХIW №;

       NISSAN TERRANO, ДД.ММ.ГГГГ г/н№, VIN №.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты: ГАЗ САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN №

       КАМАЗ 5320,ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №;

       ОДАЗ 885 прицеп к грузовым автомобилям, ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, VIN ХIW №

       NISSANTERRANO, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN№ находятся в залоге у ОАО «Таловское» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о возникновении залога №).

КАМАЗ 5320,ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN № находится в залоге у Межрайонной ИФНС № по Омской области (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о возникновении залога №).

На основании изложенного, просила: Обратить взыскание на заложенное имущество:           

- ЗИЛ 130, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, № шасси №

- ГАЗ САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN №;

       - КАМАЗ 5320,ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №;

      - ОДАЗ 885 прицеп к грузовым автомобилям, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN ХIW №;

      - NISSANTERRANO, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN№ по кредитному договору, заключенному между ОАО «Называевский элеватор» и ОАО «Таловское» и Межрайонной ИФНС № по Омской области.

        В судебное заседание истец врио начальника отделения - старшего судебного пристава Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

        Представитель ответчика ОАО «Называевский элеватор» в судебное заседание также не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с введением в отношении ОАО «Называевский элеватор» с ДД.ММ.ГГГГ процедуры наблюдения, в соответствии с п.1 ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил иск оставить без рассмотрения.

Представители третьих лиц - ООО «Агропродукт», ООО «Таловское» и Межрайонной ИФНС № по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо по делу - временный управляющий ОАО «Называевский элеватор» Жапарова А. Б. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимала. Направила в суд отзыв по заявленным требованиям, в котором указала, что определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) в отношении ОАО «Называевский элеватор» введена процедура наблюдения, она назначена временным управляющим. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ № стр.209/№(7746) от ДД.ММ.ГГГГ, в едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, в соответствии с п.1 ст. 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» просила иск Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области к ОАО «Называевский элеватор» об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.

     Изучив материалы дела, в том числе возражение ответчика по заявленным требованиям, судом установлено следующее.

    Согласно ст. 1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

    Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ст.ст. 6,32 Закона).

    Согласно ст. 62 Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по иску ООО «Агропродукт» к ОАО «Называевский элеватор» по делу № А46-13879/2019 постановлено взыскать задолженность в пользу ООО «Агропродукт» в размере 1956923,60 руб. Судебным приставом-исполнителем Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного по делу № № в отношении ОАО «Называевский элеватор» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 5-6). Задолженность ОАО «Называевский элеватор» перед ООО «Агропродукт» до настоящего времени не погашена.

ОАО «Называевский элеватор» на праве собственности принадлежит (л.д.7): ЗИЛ 130, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, № шасси №; ГАЗ САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №; КАМАЗ 5320,ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN № ОДАЗ 885 прицеп к грузовым автомобилям, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN ХIW №; NISSANTERRANO, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN№ (л.д. 7-7об.). До настоящего времени добровольно ответчик не исполнил требование взыскателей о возврате денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности по исполнительному производству, отсутствие иного имущества на которое может быть обращено взыскание, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила обратить взыскание на заложенное имущество ЗИЛ 130, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, № шасси №; ГАЗ САЗ 3507, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, VIN №; КАМАЗ 5320,ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN № ОДАЗ 885 прицеп к грузовым автомобилям, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN ХIW № NISSANTERRANO, ДД.ММ.ГГГГ г/н №, VIN№ по кредитному договору, заключенному между ОАО «Называевский элеватор» и ОАО «Таловское» и Межрайонной ИФНС № по Омской области.

В соответствии со ст. 63 ГПК РФ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают, в том числе последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Судом установлено, что в настоящее время в Арбитражном суде Омской области рассматривается дело А46-18318/2022 по иску МРИФНС № по Омской области о признании ОАО «Называевский элеватор» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление МРИФНС № по Омской области принято к производству. В рассматриваемое дело в качестве участников процесса вступили ООО «Агротек Альянс» и ООО «АгроПродукт». Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ОАО «Называевский элеватор» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ № стр.209/№(7746) от ДД.ММ.ГГГГ, в едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в отношении ответчика в рамках рассмотрения дела о банкротстве на основании Определения Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области об обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в соответствии со ст. 71 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области к ОАО «Называевский элеватор» об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░