Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-90/2022 от 25.08.2022

Дело № 11-91/2022

УИД 26MS0076-01-2022-001241-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по .............. на решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. находилось гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице.

Решением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. исковое требование удовлетворено в полном объеме. В судебном заседании .............. объявлена резолютивная часть решения суда, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

.............. мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. поступило заявление представителя Управления Федерального казначейства по .............., действующего на основании доверенности от .............. .............., ФИО4 о составлении мотивированного решения суда от ...............

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. составлено мотивированное решение от .............., копия которого .............. направлена сторонам.

.............. мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. поступило заявление Минераловодского межрайонного прокурора .............. о разъяснении решения суда.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. разъяснено решение от ...............

.............. мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. поступила апелляционная жалоба представителя Управления Федерального казначейства по ..............,
по доверенности ФИО4, на решение мирового судьи от ...............

.............. в Минераловодский городской суд .............. поступили материалы гражданского дела совместно с апелляционной жалобой, которые письмом судьи от .............. сняты с апелляционного производства в связи с выявленными недостатками.

.............. в Минераловодский городской суд .............. повторно поступили материалы гражданского дела совместно с апелляционной жалобой, которая определением судьи от .............. принята к производству суда.

После признания дела подготовленным, определением судьи от .............. рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании назначено на ...............

В Минераловодский городской суд .............. поступило заявление представителя Управления Федерального казначейства по ..............,
по доверенности ФИО4 об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание участников процесса и их представителей.

В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3 считала возможным принять отказ представителя Управления Федерального казначейства по .............. от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным представителем, отказ от жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Управления Федерального казначейства по .............. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от ..............
по гражданскому делу по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице, прекратить апелляционное производство по жалобе.

    Копию определения направить сторонам.

Судья                                      И.Т. Казанчев

11-90/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Управдом"
Ответчики
Турлучева Дарья Ивановна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.08.2022Передача материалов дела судье
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
27.10.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее