Дело № 11-91/2022
УИД 26MS0076-01-2022-001241-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2022 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,
с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по .............. на решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. находилось гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице.
Решением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. исковое требование удовлетворено в полном объеме. В судебном заседании .............. объявлена резолютивная часть решения суда, разъяснено право на обращение в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.
.............. мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. поступило заявление представителя Управления Федерального казначейства по .............., действующего на основании доверенности от .............. .............., ФИО4 о составлении мотивированного решения суда от ...............
.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. составлено мотивированное решение от .............., копия которого .............. направлена сторонам.
.............. мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. поступило заявление Минераловодского межрайонного прокурора .............. о разъяснении решения суда.
.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. разъяснено решение от ...............
.............. мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. поступила апелляционная жалоба представителя Управления Федерального казначейства по ..............,
по доверенности ФИО4, на решение мирового судьи от ...............
.............. в Минераловодский городской суд .............. поступили материалы гражданского дела совместно с апелляционной жалобой, которые письмом судьи от .............. сняты с апелляционного производства в связи с выявленными недостатками.
.............. в Минераловодский городской суд .............. повторно поступили материалы гражданского дела совместно с апелляционной жалобой, которая определением судьи от .............. принята к производству суда.
После признания дела подготовленным, определением судьи от .............. рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании назначено на ...............
В Минераловодский городской суд .............. поступило заявление представителя Управления Федерального казначейства по ..............,
по доверенности ФИО4 об отказе от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание участников процесса и их представителей.
В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3 считала возможным принять отказ представителя Управления Федерального казначейства по .............. от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным представителем, отказ от жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя Управления Федерального казначейства по .............. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от ..............
по гражданскому делу по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице, прекратить апелляционное производство по жалобе.
Копию определения направить сторонам.
Судья И.Т. Казанчев