Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 ~ М-49/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-135/2024

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                               п.г.т. Октябрьское

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Феденкова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Приобье о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Октябрьский районный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации о возложении обязанности до окончания проведения мероприятий по сносу (демонтажу) здания, расположенного по адресу: ХМАО - <адрес> г.<адрес>, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание путем установки ограждений, знаков безопасности.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Приобье в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> ХМАО-Югры, в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на территории г.<адрес> расположен многоквартирный <адрес>, сгоревший в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сведениям администрации г.<адрес> жилые помещения №,2,4,5 состоят в реестре муниципального имущества муниципального образования городское поселение Приобье, жилые помещения №,6,7,8 находятся в частной собственности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В соответствии с п. 4.3 СП 325.1325800.2017, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, площадка демонтажа (сноса) и участки производства работ должны быть ограждены в соответствии с ФИО4 58967-2020, утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, с установкой знаков безопасности и подписями, предусмотренными ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2015, утвержденным приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Установлено, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> поврежден на площадь 250 кв. м (при общей площади 497,2 кв. м). В многоквартирный дом прекращена подача энергоресурсов.

В ходе осмотра указанного дома установлено, что имеется свободный доступ в здание через дверные и оконные проемы. Предупреждающие знаки, ограждения, обеспечивающие невозможность доступа на территорию дома посторонних лиц, в том числе детей, отсутствуют. Указанное создает угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся как в самом доме, так и в непосредственной близости от него, не отвечает требованиям законодательства об антитеррористической защищенности.

Согласно ответу администрации г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № снос указанного дома планируется произвести в 2024 году. Однако действенных мер по ограничению свободного доступа в здание до настоящего времени не принято.

Учитывая, что администрацией меры по ограничению доступа в многоквартирный <адрес> не приняты, бездействие городского поселения Приобье создает угрозу жизни, здоровья неопределенного круга лиц, которые при свободном доступе на аварийный объект могут причинить вред своему здоровью.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Приобье о возложении обязанностей удовлетворить.

Возложить на Администрацию городского поселения Приобье до окончания проведения мероприятий по сносу (демонтажу) здания, расположенного по адресу: ХМ АО - <адрес> г.<адрес>, принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание путем установки ограждений, знаков безопасности с надписями в соответствии с п. 4.3 СП 325.1325800.2017, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 апреля 2024 года.

Председательствующий судья подпись.

Копия верна.

Судья                                                        М.С. Феденков