Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2019 ~ М-1982/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-1878/2019                        10 октября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Блезнякову Юрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковое заявление подписано, как указано в иске, М.Г. Чабановым в качестве представителя истца по доверенности, иск направлен электронной почтой, сличение не произведено. К исковому заявлению приложена копия доверенности представителя, о чем также указано в иске, не заверенная надлежащим образом. Доверенность, представленная в копии, оформлена нотариально, однако ее копия не заверена нотариусом, обладающим полномочиями по заверению нотариальных доверенностей. Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству судом предложено истцу предоставить оригинал доверенности, однако предоставленная по заявлению копия доверенности не заверена нотариусом, так как доверенности оформлена нотариально, оригинал не предоставлен.

Согласно статье 54 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание и предъявление. Не заверенная надлежащим образом копия доверенности таким документом, как и надлежащим образом оформленной доверенностью, не является.

Согласно ст. 222 абз.3 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Поскольку представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий представителя истца на подачу и подписание заявления от имени истца, оригинал доверенности или надлежащим образом заверенная ее копия суду не представлены, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Блезнякову Юрию Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья                                     А.В. Батогов