Дело №2-2017/2022
УИД: 23RS0003-01-2021-008107-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Эрганьян З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сундукова Г.А. к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Сундукова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, площадью 14,1 кв.м, 1975 года постройки, по адресу: <адрес> Ав порядке наследования по закону после смерти матери – Доровской М.С.
Заявленные требования Сундукова Г.А. мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Доровская М.С. и истец является единственным наследником по закону после ее смерти. После смерти Доровской М.С. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», <адрес>.
Нотариусом Анапского нотариального округа Григорьевой Е.И. было заведено наследственное дело №, и на имя истца ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.
При жизни Доровская М,С. вступила в наследство после смерти своего мужа – Доровского А.В., которое состояло из квартиры по адресу: город-курорт <адрес>-а, <адрес>, расположенной на первом этаже, состоящей из трех комнат общей площадью 42,6 кв.м., гаража лит.Г1, сарая лит.Г3, принадлежащего умершему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан.
Доровская М.С. приняв наследство после смерти мужа единым домовладением, зарегистрировала право только на квартиру, а гараж и сарай остались указанными в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, но право на них за Доровской М.С. не зарегистрировано и в последствии квартира, расположенная по адресу: город-курорт <адрес>-а, кВ.14 была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, где она продолжает пользоваться гаражом и сараем при квартире.
ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного истцом заявления и приложенного технического плана на гараж, он был поставлен на государственный кадастровый учет с гаражу присвоен кадастровый №, площадью 14,1 кв.м., но в государственной регистрации права собственности истцу было и отказано и рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Анапа Федченко А.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести законное и обоснованное решение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены и представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 218, 1112 ГК РФ право собственности на имущество в порядке наследования может быть признано только на то имущество, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).При этом вещи включаются в состав наследства при условии, что умерший имел на них при жизни какое-либо вещное право: право собственности, право пожизненного наследуемого владения и т.<адрес> вещей устанавливается посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами, например свидетельством о праве собственности, судебным решением, договором о приобретении вещи в собственность и т.<адрес> словами, юридическое значение имеет не основание приобретения имущества наследодателем, а факт его принадлежности последнему.
Наследственное имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию (ст.1110, 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (далее - Пленум ВС РФ № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ (возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Аналогичные разъяснения даны в п. 34 Пленума ВС РФ № 9, согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Пленума ВС РФ № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из наследственного дела № Доровской М.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Доровским А.В. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан.
Согласно вышеуказанному договору следует, что Доровскому А.В. передается квартира, состоящая из 3х комнат, общей площадью 42,6 кв.м, в том числе сарай под лит. «Г3», гараж под лит. «Г1», расположенные по адресу: <адрес>.
Доровскому А.В. выдано разрешение № сроком до 01.05.1975г. на возведение по <адрес> одного авто-гаража из кирпича.
Согласно свидетельству о рождении истец является дочерью Доровского А.В. и Доровской М.С.
Доровский А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АГ №.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Доровская М.С. – жена Доровского А.В. из объектов недвижимости приняла квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельные доли в ТОО «Джемете».
В последующем между Сундуковым А.В. и Доровской Г.А. заключен брак, где Доровской Г.А. присвоена фамилия Сундукова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии VI-АГ №.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником доли в размере ? на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., по адресу: <адрес>А
Доровская М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АГ №.
В адрес нотариуса Анапского нотариального округа Е.И. Григорьевой истец направила заявление, согласно которому следует, что Доровская М.С. является материю истца, и она является наследницей первой очереди по закону.
В дальнейшем истец получил свидетельство о праве на наследство по закону от 29.08.2017г., согласно котором истец является собственником доли на земельный участок с кадастровым номером 23:37:0605001:530, общей площадью 900 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», <адрес>, в размере 1/3,однако сарай под лит. «Г3», гараж под лит. «Г1», расположенные по адресу: <адрес> не включены в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни право на указанны объекты не зарегистрировал.
Согласно выписке из ЕГРН на здание, следует, что нежилое здание – гараж, общей площадью 14,1 кв.м., 1975 года постройки имеет кадастровым №, однако сведения о правообладателе отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что здание гараж с кадастровым номером 23:37:0101025:412, расположенный по адресу: <адрес> ни за Доровской М.С., ни истцом в наследство включено не было.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Истец Сундукова Г.А. в настоящее время продолжает пользоваться гаражом и сараем при квартире, что не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт принятия наследства Сундуковой Г.А. после смерти ее матери Доровской М.С. не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные Доровской М.С. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:37:0101025:412, ░░░░░░░░ 14,1 ░░.░., 1975 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░,░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.