Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-36/2017 от 12.09.2017

Дело № 1-24/2009

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» октября 2017 года                                                                                                             с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,

с участием должника Першина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Першина Владимира Андреевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

установил:

Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 18 марта 2009 года        Першин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. На основании ст. 1064 ГК РФ с Першина В.А. в пользу федерального бюджета РФ взыскано 222500 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления. Приговор вступил в законную силу. Исполнительный лист находится на исполнении.

Першин В.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения на 1 год с ежемесячным погашением по 2000 рублей. В обоснование заявления указал, что открытое им КФХ прибыли не приносит, все уходит на корма. Был посажен 1 га картофеля, однако в этом году урожая нет, собрана третья часть. Им не выплачены полностью налоги. На его иждивении двое детей, жена работает в детском саду. Имущества и вкладов, подлежащих описи, он не имеет.

В судебном заседании должник Першин В.А. настаивает на требованиях заявления по изложенным в нём основаниям. Суду пояснил, что на сегодняшний день остаток задолженности по исполнительному производству он не может выплатить сразу по причинам, указанным в заявлении. Просит суд предоставить ему рассрочку на оставшуюся сумму долга по исполнительному производству с октября 2017 года по июль 2019 года с уплатой по 2000 рублей ежемесячно. Предоставленные ранее судом рассрочки он выполнял.

Представитель взыскателя – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, указав, что должнику ранее предоставлялись рассрочки исполнения судебного решения, нарушений их условий со стороны Першина В.А. не было.

Выслушав объяснения должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Из документов, представленных в суд, следует, что 24 февраля 2016 года зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является Першин В.А.. Сведений о получаемой прибыли суду не представлено. Имеется задолженность по уплате налогов на 07.08.2017 г. в размере 21 032, 51 рублей. Кроме того, установлено, что должник имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У должника нет имущества, подлежащего описи и аресту, на его имя не зарегистрировано недвижимое имущество.

Согласно информации, представленной отделом судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю, остаток задолженности по исполнительному производству № 16456/17 о взыскании ущерба с Першина В.А. на 05.10.2017 года составляет 43000 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований должника, так как регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя, и судом установлены основания для предоставления рассрочки исполнения судебного постановления.

Суд считает возможным предоставить Першину В.А. рассрочку на выплату оставшейся части взыскиваемой суммы, в размере 2000 рублей ежемесячно, сроком на один год десять месяцев.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Предоставить Першину Владимиру Андреевичу рассрочку выплаты задолженности по исполнительному производству № 16456/17 о взыскании в пользу Федерального бюджета 222500 рублей, сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, начиная с октября 2017 года по 31 июля 2019 года, по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                   Т.И. Труженикова