Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2023 от 03.03.2023

Дело 12-2/2023

УИД 44MS0041-01-2023-000102-04

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с. Георгиевское                                                                                        11 апреля 2023 года           

Судья Кологривского районного суда Костромской области Власов О.В.,

        при секретаре Скворцовой Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомиров В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Кологривского судебного района Костромской области от 22 февраля 2023 года о привлечении Боброва Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток,

                                                        у с т а н о в и л:

      Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Кологривского судебного района Костромской области от 22 февраля 2023 года Бобров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

      Как следует из указанного постановления по делу об административном правонарушении, 19.02.2023 г. в 15 час. 55 мин. по адресу Костромская область, Межевской район, с. Георгиевское, ул. Никольская, гр-н Бобров Е.В. управлял транспортным средством автомобиль УАЗ 315195, без государственного регистрационного знака, который принадлежит ему же, в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место дорожно транспортного происшествия, участником которого являлся. Потерпевшим по делу признан Тихомиров В.В.

      В жалобе Тихомиров В.В. просит пересмотреть дело и назначить наказание в виде лишения водительских прав.

      В судебном заседании Тихомиров В.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что Бобров должен быть лишен водительских прав и ему должен быть назначен штраф в размере 30 тыс. рублей, так как Бобров был пьян и поэтому скрылся с места происшествия. В результате ДТП у его машины был поврежден пластмассовый бампер.

      Бобров Е.В. с доводами жалобы не согласился. Дополнительно пояснил, что фактически Тихомиров В.В на него наехал, у него покатилась машина, он и «врезался». Потом Тихомиров В.В. уехал первым, он посчитал, что инцидент исчерпан и уехал в Кострому.

ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении пояснил суду, что 19.02.2023 во время несения службы по сообщению о ДТП в 15 ч 55м на ул. Никольская возле дома 20 с. Георгиевское, Костромской области был совершен выезд на место ДТП. Прибыв на место ДТП было установлено что 19.02.2023 в 15ч 55м гр Бобров Е.В. управляя транспортным средством марки УАЗ совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ГАЗ г/№ под управлением Тихомирова В.В.. Тихомиров В.В пояснил что за рулём УАЗ который совершил наезд на его автомобиль находился Бобров Е.В., так же Тихомиров В.В пояснил что у Боброва Е.В имелись признаки алкогольного опьянения. После того как Бобров Е.В. совершил наезд на стоящее транспортное средство, он покинул место ДТП к которому он причастен. В результате ДТП транспортному средству Тихомирова В.В. причинены механические повреждения в виде повреждения пластмассовой решетки радиатора. Впоследствии Бобров Е.В. был найден, на него был составлен административный материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Состояние опьянения у Боброва Е.В. не установлено. Имеющееся в материалах дела определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2023г. в отношении Боброва Е.В. вынесено по факту наезда при управлении им транспортным средством на транспортное средство Тихомирова В.В., в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а не по факту оставления места ДТП.

      Выслушав Тихомирова В.В, Боброва Е.В., ФИО1. проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

       Согласно ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного решения.

Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из представленных материалов следует, что 19.02.2023 г. в 15 час. 55 мин. по адресу Костромская область, Межевсой район, с. Георгиевское, ул. Никольская, в районе дома №20, Бобров Е.В. управляя транспортным средством автомобиль УАЗ 315195, без государственного регистрационного знака, который принадлежит ему же, в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место дорожно транспортного происшествия, участником которого являлся

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: схемой места совершения ДТП с приложенными фототаблицами, письменными объяснениями Тихомирова В.В., рапортом инспектора ДПС от 20.02.2023г., копией рапорта оперативного дежурного от 19.02.2023г., протоколом о доставлении 44 ВС №009284, протоколом об административном задержании АЗ№245649 от 20.02.2023г., видеозаписью по факту ДТП, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Боброва Е.В квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

То обстоятельство, что Бобров Е.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, из представленных материалов не усматривается.

Постановление о привлечении Боброва Е.В. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с соблюдением требований статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности, является справедливым соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Доводы потерпевшего Тихомирова В.В. о том, что Бобров Е.В. должен быть лишен водительских прав и ему должен быть назначен штраф в размере 30 тыс. рублей, так как в момент дорожно транспортного происшествия находится в состоянии опьянения и поэтому скрылся с места ДТП, являются несостоятельными, поскольку Боброву Е.В. вменялось совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), наказание за которое предусмотрено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством с одновременным назначением административного штрафа в размере 30 тысяч рублей санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса не предусмотрено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывают, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                 р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Кологривского судебного района Костромской области от 22 февраля 2023 года о привлечении Боброва Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 10 суток оставить без изменения, а жалобу Тихомирова В.В. - без удовлетворения.

Судья ФИО