Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4592/2024 ~ М-2383/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-4592/2024 12 сентября 2024 года

УИД: 78RS0006-01-2024-004912-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Романа Николаевича к Хамроеву Жахонгир Джамол Угли, Стась Вячеславу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Харитонов Р.Н. обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Хамроеву Жахонгир Джамол Угли, Стась Вячеславу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 323 750 рублей 07 копеек, расходы на проведение оценки стоимости ущерба в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 473 рубля (л.д. 4-7).

    Поскольку адрес регистрации ответчика Хамроева Ж.Д. был указан: <адрес>, сведений о регистрации собственника транспортного средства не имелось, исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

    В ходе рассмотрения дела судом был сделан запрос по установлению сведений о собственнике транспортного средства ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управлял Хамроев Жахонгир Джамол Угли.

    Согласно сведениям УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградкой области собственником транспортного средства ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлся Стась В.А.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом были сделаны запросы по установлению места регистрации ответчиков Хамроева Ж.Д. и Стась В.А.

Согласно справке ОВиРУГ Кировского РЖА от ДД.ММ.ГГГГ Хамроев Жахонгир Джамол Угли на регистрационном учете по адресу: г<адрес> не значится (л.д.111).

Согласно адресной справке УВМД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Хамроев Жахонгир Джамол Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания на территории РФ не значится (л.д.57).

Согласно адресной справке УВМД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Стась Вячеслав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая, что ответчик Хамроев Жахонгир Джамол Угли на территории РФ регистрации не имеет, а ответчик Стась Вячеслава Алексеевича зарегистрирован по адресу: <адрес> судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области - по адресу регистрации ответчика Стась В.А.

Истец – Харитонов Роман Николаевич в судебном заседании не возражал против направления данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Представитель истца Гришечко М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Ответчик – Хамроев Жахонгир Джамол Угли о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован.

Ответчик – Стась Вячеслав Алексеевич о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился.

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности по адресу регистрации одного из ответчиков – в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

    Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание положения статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке УВМД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга от 27.05.2024 года, усматривается, что Хамроев Жахонгир Джамол Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания на территории РФ не значится (л.д.57).

Согласно адресной справке УВМД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга от 01.07.2024 года, усматривается, что Стась Вячеслав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Адрес регистрации ответчика Стась В.А. не относятся к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адреса места регистрации ответчиков не относятся к территории Кировского района Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (188300, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 8).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4592/2024.