Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2023 ~ М-1155/2023 от 30.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     - Соколовского И.С.,

при секретаре                            - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                              <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, о возмещении имущественного ущерба.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: обл. Московская, <адрес>, д. Сапроново, мкр. Купелинка, кв-л Центральный, <адрес>.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск о возмещении имущественного ущерба предъявляется по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в его актах, пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию конституционного права граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, его следует направить в Видновский городской суд <адрес>, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, о возмещении имущественного ущерба, передать по подсудности в Видновский городской суд <адрес>, 142700).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: