Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2023 ~ М-397/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-873/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000474-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                    04 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Б.Н.А. к Б. ФИО11 А., Е.Е.В., Г.И.А. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец Б.Н.А. обратилась в суд с иском к Б.Я.А., Е.Е.В., Г.И.А. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: ...... В указанной квартире зарегистрированы № человека: Б.Н.А., Б.Я.А., Е.Е.В., Г.И.А. Лицевые счета открыты на Б.А.А., но она умерла. Истец указала, что оплачивает все коммунальные услуги в квартире и бремя содержания квартиры. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, членами ее семьи не являются. Соглашение об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, между сторонами не достигнуто.

Истец просила определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: ..... следующим образом:

- Б.Н.А. – ? доля;

- Б.Я.А. – ? доля;

- Е.Е.В. – ? доля;

- Г.И.А. – ? доля.

Также истец просила указать правовое последствие, что решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей организацией и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных усмлуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, истец просила возместить ей судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, по оплате юридических услуг в размере № рублей.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... принят отказ Б.Н.А. от иска к Г.И.А., производство по делу в части исковых требований об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг к Г.И.А. прекращено.

В судебном заседании истец Б.Н.А. не присутствовала, извещена, посредством телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске к ответчикам Б.Я.А., Е.Е.В. настаивает. До объявления перерыва в судебном заседании указала, что указанной квартирой пользуются на основании договора социального найма. Фактически в квартире проживает только Е.Е.В. Также указала, что Б.Я.А. является ее дочерью, а Е.Е.В. является ее сестрой.

В судебном заседании ответчик Б.Я.А. не присутствовала, извещена.

В судебном заседании ответчик Е.Е.В. не присутствовала, извещена, до объявления перерыва в судебном заседании указала, что действительно в квартире проживает она одна. В квартире установлены индивидуальные приборы учета на холодную и горячую воду, электричество.

В судебном заседании ответчик Г.И.А. не присутствовала, извещена, до объявления перерыва в судебном заседании указала, что с иском не согласна, так как в спорной квартире не проживает и не зарегистрирована с .....

Представители третьих лиц ОАО «КРЦ - Прикамье», ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «БВК», управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники, не присутствовали, извещены. От ОАО «КРЦ - Прикамье», управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники поступили письменные отзывы.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон и третьих лиц, суд пришел к следующим выводам.

..... между администрацией ..... (наймодатель) и Б.А.А. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью № кв.м, по адресу: ....., дня проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление) (л.д. 38-39).

Согласно п. 2 указанного договора, совместно с нанимателем вселяются следующие члены семьи: Б.Н.А., Б.И.А., Е.Е.В., Б.Я.А.

..... между администрацией г. Березники и Б.Н.А. составлено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения от ....., согласно которому нанимателем по договору следует считать Б.Н.А., в связи со смертью Б.А.А. (л.д. 37).

Согласно сведениям ЕГРН от ....., квартира по адресу: ....., кадастровый №, общей площадью № кв.м., состоит в муниципальной собственности.

Судом установлено, что фактически в спорной квартире проживает Е.Е.В. Также в квартире установлены приборы индивидуального учета.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как следует из положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку данная норма устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит исковые требования в данной части обоснованными.

С учетом положений частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ суд считает возможным определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по нормативу:

- Б.Н.А. - исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере № кв.м.;

- Б.Я.А. - исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере № кв.м.;

- Е.Е.В. - исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере № кв.м.

Суд также полагает возможным определить, что оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по показаниям индивидуальных приборов учета, следует возложить на Е.Е.В., которая проживает в спорной квартире и пользуется ресурсами.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 3), суд пришел к выводу о том, что данные расходы являлись необходимыми и подлежащими возмещению истцу ответчиками, с каждого по 150 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

При определении размера расходов на оплату юридических услуг, понесенных Б.Н.А. в связи с рассмотрением дела в суде (л.д. 33,34), суд принимает во внимание сложность дела, необходимость, степень и размер оказанных услуг, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права. Учитывая принцип разумности и справедливости, объем оказанных услуг, принцип пропорциональности, суд считает, что заявленные ко взысканию расходы в размере № рублей являются обоснованными. Суд полагает возможным взыскать с каждого ответчика в пользу истца по № рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Данная сумма, по мнению суда, соответствует обстоятельствам дела, принципу разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить порядок и размер участия Б.Н.А., Б. ФИО13 А., Е.Е.В., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по нормативу, в квартире по адресу: ....., исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения:

Б.Н.А., ..... года рождения, - № кв.м.;

Б.Я.А., ..... года рождения, - № кв.м.;

Е.Е.В., ..... года рождения, - № кв.м.

Определить порядок и размер участия Е.Е.В., ..... года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по показаниям индивидуальных приборов учета, в квартире по адресу: ....., исходя из доли №

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между истцом, ответчиком и наймодателем (управляющей организацией) и иными ресурсоснабжающими организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Б. ФИО12 А., ..... года рождения, в пользу Б.Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Е.Е.В., ..... года рождения, в пользу Б.Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (.....).

Судья                     (подпись)         О.М. Зуева

Копия верна, судья