Дело №2-4120/2023
УИД 24RS0032-01-2021-006821-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес> в <адрес>. Также собственниками данной квартиры являлись супруг истца ФИО4, сын ФИО8 Являясь собственником указанного жилого помещения, истец сдала указанную квартиру в аренду ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрирован переход права собственности на спорную квартиру от истца ФИО1 (собственника 1/3 доли в праве) к ФИО6 на основании договора купли-продажи квартиры. На момент продажи квартиры и в настоящее время в квартире проживает со своей семьей ФИО2 Покупатель ФИО6 в квартиру не вселялась, так как фактически проживает в другом городе. По согласованию с новым собственником, ответчик ФИО2 со своей семьей осталась проживать в квартире после смены собственника и регистрации перехода права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При совершении сделки купли-продажи квартиры ответчик ФИО2 предложила истцу ФИО1 выкупить у истца мебель, находящуюся в квартире, с последующей оплатой стоимости мебели и бытовой техники, а также гарантировала оплату аренды и задолженности по коммунальным платежам, о чем ответчиком ФИО2 была составлена соответствующая расписка об обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, выдав ФИО1 расписку о наличии задолженности перед ней, гарантировала в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату аренды за август 2020 года – 10 000 руб. 00 коп., за сентябрь 2020 года – 10 000 руб. 00 коп., итого: 20 000 руб. 00 коп. Кроме того, в расписке ответчик ФИО2 указала, что она (ФИО2) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ФИО1 стоимость холодильника, кухонного гарнитура, прихожей, компьютерного стола в размере 20 000 руб. 00 коп. Также ФИО2, выдав ФИО1 расписку о наличии задолженности перед ней, гарантировала в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату и коммунальных услуг по показаниям приборов учета на ДД.ММ.ГГГГ (месяц закрытия лицевого счета ФИО1). Поскольку ответчик обязательства не исполнила, неосновательно сберегла денежные средства, истец ДД.ММ.ГГГГ оплатила коммунальные услуги за счет собственных средств из расчета: - 4 867 руб. 78 коп. – тепловая энергия; 2 493 руб. 01 коп. – горячее водоснабжение; - 09 руб. 26 коп. – холодная вода; 358 руб. 75 коп. – водоотведение, итого: 7 728 руб. 80 коп. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия, ответа на претензию не поступило. Добровольно ответчик денежные средства не выплатила, стоимость мебели и бытовой техники не оплачена. Приводя правовые обоснования исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 47 728 руб. 80 коп. в счет оплаты стоимости бытовой техники и мебели, аренды жилого помещения и коммунальных услуг, а также неустойку за невыплату денежных средств в счет оплаты стоимости бытовой техники и мебели, аренды жилого помещения и коммунальных услуг по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 579 руб. 00 коп.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск в адрес суда не представила. При рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда указывала, что задолженности перед истцом не имеет, расписку, имеющуюся в материалах дела, не подписывала, писала собственноручно иную расписку без учета мебели. Письменный договор аренды между ней и истцом не заключался, по устной договоренности плачивала ежемесячно аренду в размере 10 000 руб. 00 коп., а также по счетчика ГВС, ХВС и электроэнергию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о необоснованности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях удержания денежных средств от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ находилось в общей долевой собственности у истца ФИО1, также ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли - продажи истец ФИО1 продала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ФИО6 По согласованию с новым собственником ответчик ФИО2 продолжила проживать в спорной квартире.
При совершении сделки купли - продажи квартиры ответчик ФИО2 предложила истцу ФИО1 выкупить у истца мебель, находящуюся в квартире, с последующей оплатой стоимости мебели и бытовой техники, а также гарантировала оплату аренды и задолженности по коммунальным платежам, о чем ответчиком ФИО2 была составлена соответствующая расписка об обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, выдав ФИО1 расписку о наличии задолженности перед ней, гарантировала в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату аренды за август 2020 года – 10 000 руб. 00 коп., за сентябрь 2020 года – 10 000 руб. 00 коп., итого: 20 000 руб. 00 коп.
Кроме того, в расписке ответчик ФИО2 указала, что она (ФИО2) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ФИО1 стоимость холодильника, кухонного гарнитура, прихожей, компьютерного стола в размере 20 000 руб. 00 коп. Также ФИО2, выдав ФИО1 расписку о наличии задолженности перед ней, гарантировала в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату и коммунальных услуг по показаниям приборов учета на ДД.ММ.ГГГГ (месяц закрытия лицевого счета ФИО1).
Факт написания ответчиком вышеуказанной расписки в ходе рассмотрения дела не опровергнут. Ответчиком в нарушение требование ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих, что подпись в данной расписке ответчику не принадлежит, суду не представлено, равно как ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлялись ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.
В рамках урегулирования спора истцом, по почте, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия, что подтверждается чеками об отправки от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный законодательством российской Федерации (10 дней с момента получения претензии) и позже ответчик на претензию не ответила, письма с претензией ответчик не получила, также указанная претензия была направлена на номер телефона +79236693115, принадлежащий ответчику ФИО2, посредствам мессенджера Whats App, но добровольно истцу денежные средства не выплатила.
Поскольку ответчик обязательства не исполнила, истец ДД.ММ.ГГГГ оплатила коммунальные услуги за счет собственных средств из расчета: 4 867 руб. 78 коп. – тепловая энергия; 2 493 руб. 01 коп. – горячее водоснабжение; 09 руб. 26 коп. – холодная вода; 358 руб. 75 коп. – водоотведение, итого: 7 728 руб. 80 коп.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающие выплату истцу спорной суммы задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: оплату по договору аренды в размере 20 000 руб. 00 коп., стоимость холодильника, кухонного гарнитура, прихожей, компьютерного стола в размере 20 000 руб. 00 коп., а также задолженность по оплате коммунальных платежей по показаниям приборов учета на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 728 руб. 80 коп., всего: 47 728 руб. 80 коп.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату сумм по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в счет оплаты стоимости бытовой техники и мебели, аренды жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к следующему.
В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за аренду жилого помещения согласно нижеприведенного расчета составляют 4 744 руб. 03 коп., которые по мнению суда, соразмерны заявленных исковых требованиям истца.
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентная ставка,Сибирскийфед. округ | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 77 | 4,25 | 366 | 178,83 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 80 | 4,25 | 365 | 186,30 |
20 000 | 22.032021 | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,5 | 365 | 86,30 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 5 | 365 | 136,99 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 5,5 | 365 | 123,56 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,5 | 365 | 174,52 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 6,75 | 365 | 155,34 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 46 | 7,5 | 365 | 230,14 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8,5 | 365 | 260,82 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 9,5 | 365 | 72,88 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 20 | 365 | 460,27 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 17 | 365 | 214,25 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 14 | 365 | 176,44 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 11 | 365 | 108,49 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 9,5 | 365 | 213,42 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8 | 365 | 245,48 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 308 | 7,5 | 365 | 1 265,75 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 8,5 | 365 | 102,47 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 12 | 365 | 223,56 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 13 | 365 | 128,22 |
Всего: 4 744 руб. 03 коп. |
Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по выплате стоимости мебели в размере составляют 1 765 руб. 96 коп., которые, по мнению суда, соразмерны заявленным исковым требованиям истца.
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентная ставка,Сибирскийфед. округ | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 4,25% | 366 | 1,79 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 80 | 4,25% | 365 | 71,99 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,5% | 365 | 33,35 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 5% | 365 | 52,94 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 5,5% | 365 | 47,75 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,5% | 365 | 67,44 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 6,75% | 365 | 60,03 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 7,5% | 365 | 88,93 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8,5% | 365 | 100,79 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 9,5% | 365 | 28,16 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 20% | 365 | 177,87 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 17% | 365 | 82,79 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 14% | 365 | 68,18 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 11% | 365 | 41,93 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 9,5% | 365 | 82,48 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8% | 365 | 94,86 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 308 | 7,5% | 365 | 489,14 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 8,5% | 365 | 39,60 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 12% | 365 | 86,39 |
7 728,80 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 13% | 365 | 49,55 |
Всего: 1 765 руб. 96 коп. |
Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по выплате стоимости мебели согласно нижеприведенного расчета составляют 4 427 руб. 80 коп., которые, по мнению суда, соразмерны заявленным исковым требованиям истца.
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентная ставка,Сибирскийфед. округ | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 21 | 4,25% | 365 | 48,90 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 35 | 4,5% | 365 | 86,30 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 50 | 5% | 365 | 136,99 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 5,5% | 365 | 123,56 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 6,5% | 365 | 174,52 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 6,75% | 365 | 155,34 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 7,5% | 365 | 230,14 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8,5% | 365 | 260,82 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 9,5% | 365 | 72,88 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 20% | 365 | 460,27 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 17% | 365 | 214,25 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 14% | 365 | 176,44 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 11% | 365 | 108,49 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 9,5% | 365 | 213,42 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8% | 365 | 245,48 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 308 | 7,5% | 365 | 1 265,75 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 8,5% | 365 | 102,47 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 12% | 365 | 223,56 |
20 000 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 13% | 365 | 128,22 |
Всего: 4 427 руб. 80 коп. |
Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу истца составляет 10 937 руб. 79 коп. (4 744 руб. 03 коп.+ 1 765 руб. 96 коп. + 4 427 руб. 80 коп.= 10 937 руб. 79 коп).
В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Но при этом следует учитывать степень тяжести нарушения обязательства, а именно длительность неисполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору.
В судебном заседании нашло подтверждение право истца требовать взыскания штрафных процентов (неустойки), так как ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору, что не оспаривалось представителем ответчика.
Суд, не усматривает оснований для снижения размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает указанный размер процентов соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера процентов ответчиком не заявлено, не представлено доказательств о его несоответствии последствиям нарушенного обязательства.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда, начисляемых по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неисполненного обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении дела понесены почтовые расходы в размере 579 руб. 00 коп., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 10 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 руб. 10 коп.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 880 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что данные расходы являлись необходимыми и требовались истцу для реализации его права на обращение в суд, а также то, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 880 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 579 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт, серия 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-002) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-002) в счет оплаты стоимости бытовой техники и мебели, аренды жилого помещения и коммунальных услуг в размере 47 728 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 937 руб. 79 коп., почтовые расходы в размере 579 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб. 00 коп., всего 61 125 руб. 59 коп. (шестьдесят одну тысячу сто двадцать пять рублей пятьдесят девять копеек).
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт, серия 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-002) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 0411 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-002) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда, начисляемые по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неисполненного обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.