Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2023 ~ М-661/2023 от 22.05.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                            23 июня 2023 года

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации <...> муниципального района о взыскании задолженности по договору кредитования после смерти заемщика, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кариковой Л.В. по тем основаниям, что 30 июня 2017 года между ПАО «Восточный банк экспресс» и наследодателем заключен кредитный договор № 17/1079/00J18/401565, в соответствии с которым истец предоставил последней лимит кредитования в сумме 60 000 руб. со сроком возврата – до востребования. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными материалами дела, Карикова Л.В., не исполнив принятые обязательства, скончалась 25 марта 2021 года, в связи с чем по состоянию на 5 мая 2023 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 66 905 руб. 46 коп., из которых сумма просроченной ссудной задолженности – 37 198 руб. 96 коп., просроченные проценты – 29 706 руб. 50 коп. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества Кариковой Л.В. указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 руб. 16 коп.

При рассмотрении дела по существу к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <...> муниципального района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Логинов В.А., Кариков Д.С., Карикова А.С., ООО МКК "Выручайка", ООО "УК Дом", ООО "ЕИРЦ РК", ПАО "Ростелеком".

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Администрация <...> муниципального района в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причин не явки не сообщала.

Третьи лица Логинов В.А., Кариков Д.С., Карикова А.С., ООО МКК "Выручайка", ООО "УК Дом", ООО "ЕИРЦ РК", ПАО "Ростелеком" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из разъяснений п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2017 года между Кариковой Л.В. и ПАО «Восточный банк экспресс» заключен кредитный договор № 17/1079/00J18/401565 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым последней открыт лимит кредитования на сумму 60 000 руб. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования.

Банк вправе отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата задолженности по договору, либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Из положений п. 2 договора кредитования следует, что последний считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

В силу п. 4 кредитного договора ставка % годовых за проведение безналичных операций составляет 22,7 % годовых, за проведение наличных операций – 64,00%.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, размер минимального обязательного платежа установлен в сумме 4 450 руб., состав МОП установлен Общими условиями. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

При этом банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 188 руб. Продолжительность льготного периода составляет 3 мес. с даты заключения договора.

В соответствии с п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде оплаты штрафов, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита до 50 000 руб. – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. При сумме кредита от 50 001 руб. до 100 000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего месячного платежа, 1 000 руб. за факт образования задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В силу п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

В силу положений п. 4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев.

Из положений п. 4.2.3 Общих условий следует, что в случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем – со дня, следующего за днем принятия наследства наследником (наследниками клиента).

За нарушением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный платеж в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации, заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности (п. 4.6 Общих условий).

Согласно п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Разделом 5.4 Общих условий предусмотрены обязанности клиента, в том числе:

- вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке (п. 5.4.1),

- уплатить установленные договором кредитования и тарифами банка платы за совершение соответствующих операций (п. 5.4.5),

- исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. 5.1.11 Общих условий (п. 5.4.8),

- уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п. 5.4.9).

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что Кариковой Л.В. на основании договора кредитования открыт счет №... с кредитным лимитом.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитный лимит, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Карикова Л.В., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от указанной даты.

За период времени после смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по договору кредитования по состоянию на 5 мая 2023 года в общей сумме 66 905 руб. 46 коп., что подтверждается представленными суду расчетами и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с ответом на запрос ОЗАГС <...> ... УЗАГС по ... к первой очереди наследников после смерти Кариковой Л.В. относятся:

- Логинов В.А., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- Кариков Д.С., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- Карикова А.С., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Из материалов наследственного дела №... следует, что к нотариусу <...> нотариального округа с заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти Кариковой Л.В. обратились Логинов В.А., Кариков Д.С. и Карикова А.С., при этом никто из них не указал, что отказывается от наследства в пользу другого наследника.

19 мая 2022 года в адрес нотариуса от Администрации <...> муниципального района поступило заявление о принятии наследства в виде выморочного имущества, а именно квартиры №... дома №... по улице <...> в г. <...> Республики Карелия.

30 мая 2022 года ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума № 9) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума № 9).

Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти Кариковой Л.В. является выморочным, надлежащим ответчиком по делу является Администрация Сегежского муниципального района.

К наследственному имуществу после смерти Кариковой Л.В. относится жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 712 060 руб. 03 коп. (кадастровый №...), что превышает размер исковых требований.

В рамках наследственного дела №... оценка рыночной стоимости наследственного имущества не производилась, иных доказательств стоимости перешедшего к Администрации <...> муниципального района наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Иного имущества на момент смерти у заемщика судом не установлено.

По запросу суда в материалы дела также представлены исполнительные производства в отношении Кариковой Л.В.:

- №...-ИП от 23 октября 2019 года, взыскателем по которому является ООО МКК «Выручайка», размер задолженности 14 337 руб. 87 коп., остаток долга по состоянию на 2 июня 2023 года – 10 890 руб. 13 коп.,

- №...-ИП от 21 декабря 2020 года, взыскателем по которому является ООО «УК Дом», размер задолженности – 4 914 руб. 73 коп., остаток долга по состоянию на 2 июня 2023 года – 4 823 руб. 53 коп.,

- №...-ИП от 7 июня 2019 года, взыскателем по которому является ООО «ЕИРЦ РК», размер задолженности – 4 125 руб. 25 коп., остаток долга по состоянию на 2 июня 2023 года – 63 руб. 99 коп.,

- №...-ИП от 3 октября 2019 года, взыскателем по которому является ПАО «Ростелеком», размер задолженности – 3 942 руб. 56 коп., остаток долга по состоянию на 2 июня 2023 года – 2 994 руб. 51 коп.,

- №...-ИП от 7 сентября 2022 года, взыскателем по которому является ООО «ЕИРЦ РК», размер задолженности – 16 384 руб. 59 коп., остаток долга по состоянию на 2 июня 2023 года – 16 338 руб. 12 коп.

На основании изложенного суд приходит к выходу, что размер кредитных обязательств наследодателя в общей сложности составляет 43 705 руб., что в общей сложности стоимость наследственного имущества не превышает.

Сведений о фактах погашения ответчиком иных задолженностей Кариковой Л.В. после смерти последней, а также о размерах подобных задолженностей, оплаченных за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, составляет 1 712 060 руб. 03 коп., что в общей сложности превышает размер заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2 207 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-196, 232-237 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Администрации <...> муниципального района (ИНН 1006002126) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 17/1079/00J18/401565 от 30 июня 2017 года в размере 66 905 руб. 46 коп., из которых сумма просроченной ссудной задолженности – 37 198 руб. 96 коп., просроченные проценты – 29 706 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..