Судебный акт #1 (Определения) по делу № 10-63/2019 от 07.11.2019

Дело № 10-63/2019

35MS0002-01-2019-003479-55

Судья Котова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                     22 ноября 2019 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

осуждённого Малоземова А.С.,

защитника адвоката Грибина А.В.,

в отсутствие представителя потерпевшего АО <общество> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Малоземова А. С. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 05.09.2019, которым

МАЛОЗЕМОВ А. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <общество>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 29.05.2018 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21.08.2018 по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев условно, с испытательным сроком 02 года;

- приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 16.10.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 07 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год;

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 29.05.2018, от 21.08.2018, от 16.10.2018), к лишению свободы на срок 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 05.09.2019 Малоземов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества. Согласно приговору преступление совершено 14.02.2019 при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Малоземов А.С. вину признал.

В апелляционной жалобе осуждённый Малоземов А.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и вида исправительного учреждения, считает его суровым. По мнению Малоземова А.С. наказание должно быть более мягкое.

В судебном заседании осуждённый Малоземов А.С. и его защитник доводы жалобы поддержали.

В судебном заседании прокурор просил оставить жалобу без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав доводы участников процесса, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции обоснованно признал Малоземова А.С. виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Указанные обстоятельства осуждённый не оспаривает.

Вид и размер наказания, назначенного Малоземову А.С., является справедливым. Наказание в виде лишения свободы назначено с учётом личности виновного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд обоснованно учел, что Малоземов ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, мелкие хищения, незаконный оборот наркотиков, по месту жительства характеризуется отрицательно, умышленное преступление совершил в период отбывания наказания по трем приговорам. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, отмены условного осуждения и применении ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания является обоснованным. При назначении наказания учтены смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья осужденного, явка с повинной, применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Таким образом, назначенное осуждённому наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Малоземова А.С. Так, определяя осуждённому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима суд учел, что Малоземов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 05.09.2019 в отношении Малоземова А. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Малоземова А.С.– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                     П.В. Воробьев

    Подлинный документ подшит в дело № 10-63/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

    Секретарь                                                                                А.М. Воронина