Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1174/2022 от 28.03.2022

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е., в порядке подготовки к судебному рассмотрению, ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и сведения о лице, его составившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исследовав при подготовке к рассмотрению дела представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела подлежащими возвращению в орган, составивший протокол, в связи с несоблюдением процедуры правильности составления протокола и иных материалов дела.

Так, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении изготовлен методом компьютерной печати, однако окончания предложений в протоколе не пропечатаны, в связи с чем не соответствует требованиям закона.

Также, из протокола об административном правонарушении следует, что перед дачей объяснений ФИО1 был предупрежден об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, что, с учетом его процессуального статуса, является недопустимым. Аналогичным образом, положения ст.17.9 КоАП РФ ему разъяснены и в представленных объяснениях.

Также, в представленных материалах, отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность привлекаемого лица (паспорт или временное удостоверение, при замене паспорта). Имеющаяся в материалах распечатка базы СПО СК: АС «Российский паспорт» не является документом удостоверяющим личность гражданина.

В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола, оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая выявленные судом при подготовке к рассмотрению дела нарушения, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и материалов дела для устранения выявленных нарушений и восполнения неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, возвратить начальнику 35 о/п УМВД России по <адрес> СПб, для устранения выявленных нарушений.

Судья:                                 Ю.Е. Комаров