Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-786/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1030/2023

УИД №52RS0047-01-2023-001298-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 09 ноября 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФСИН России по Нижегородской области к Вихареву Георгию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате побега,

УСТАНОВИЛ:

ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Вихареву Георгию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате побега.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Вихарев Георгий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прежние судимости: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Семеновского районного суда Нижегородской области изменен: <данные изъяты>.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 03.05.2023г. осужденный Вихарев Г.В. переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Вихарев Г.В. 14.06.2023г. прибыл для отбывания наказания в УКП ФКУ ИК-17 ГУФСИН России но Нижегородской области из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области.

19.07.2023г. в 21:30 час. во время проведения вечерней проверки в УКП при ФКУ ИК-17 выявлено, что осужденный Вихарев Г.В. отсутствует.

В оперативно - розыскных мероприятиях по поиску осужденного были задействованы сотрудники отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по Нижегородской области.

Данными сотрудниками осуществлены выезды по адресам возможного местонахождения осужденного, где также были выставлены временные оперативно - розыскные посты.

20.07.2023г. в 01:50 час. в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий осужденный Вихарев Г.В. задержан по адресу: <адрес>.

Розыск продолжался в период с 22:30 час. 19.07.2023 г. по 02:00 час. 20.07.2023 г. (3,5 часа).

На основании справочных данных бухгалтерии ГУФСИН России по Нижегородской области, за период оперативно - розыскных мероприятий ГУФСИН России по Нижегородской области понесло затраты на горюче - смазочные материалы на сумму 688 (шестьсот восемьдесят восемь) рублей 37 копеек и на выплаты сотрудникам оперативного управления ГУФСИН России но Нижегородской области, задействованным во внеплановых специальных мероприятиях, в соответствии с приказом ГУФСИН России по Нижегородской области от 21.07.2023г. № 564.

Общая сумма ущерба, причиненного осужденным Вихаревым Г.В. ГУФСИН России по Нижегородской области, составила 95 303 (девяносто пять тысяч триста три) рубля 00 копеек.

Истец указывает, что осужденный Вихарев Г.В. причинил ущерб истцу, который выразился в дополнительных затратах на приобретение горюче - смазочных материалов для служебного автотранспорта сотрудников, задействованных в оперативно - розыскных мероприятиях, необходимых для розыска осужденного, а также на выплаты сотрудникам оперативного управления ГУФСИН России по Нижегородской области, задействованным при проведении внепланового специального мероприятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

Все вышеуказанные затраты были причинены ГУФСИН России по Нижегородской области осужденным Вихаревым Г.В. в результате совершения побега из УКП при ФКУ ИК-17.

Истец но настоящему делу - ГУФСИН России по Нижегородской области является территориальным Государственным органом (исполнительной) власти.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Вихарева Георгия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ГУФСИН России по Нижегородской области ущерб, связанный с розыском, в сумме 95 303 рубля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в том числе ответчика, учитывая, что ответчик каких-либо ходатайств суду не направлял, а непосредственное участие в гражданском процессе не является обязанностью стороны по делу, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии со статьей 113 Трудового Кодекса Российской Федерации привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных структурных подразделений, индивидуального предпринимателя.

Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится по письменному распоряжению работодателя.

Из материалов дела следует, что Вихарев Г.В. отбывал наказание в УКП ФКУ ИК-17 ГУ ФСИН России по Нижегородской области по приговору суда.

19.07.2023г. в 21:30 час. во время проведения вечерней проверки в УКП при ФКУ ИК-17 выявлено, что осужденный Вихарев Г.В. отсутствует.

В оперативно - розыскных мероприятиях по поиску осужденного были задействованы сотрудники отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по Нижегородской области.

Данными сотрудниками осуществлены выезды по адресам возможного местонахождения осужденного, где также были выставлены временные оперативно - розыскные посты.

20.07.2023г. 01:50 час. в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий осужденный Вихарев Г.В. задержан по адресу: <адрес>

Розыск продолжался в период с 22:30 час. 19.07.2023г. по 02:00 час. 20.07.2023г. (3,5 часа).

На основании справочных данных бухгалтерии ГУФСИН России по Нижегородской области, за период оперативно - розыскных мероприятий ГУФСИН России по Нижегородской области понесло затраты на горюче - смазочные материалы на сумму 688 рублей 37 копеек и на выплаты в размере 94 614,63 рублей сотрудникам оперативного управления ГУФСИН России но Нижегородской области, задействованным во внеплановых специальных мероприятиях, в соответствии с приказом ГУФСИН России по Нижегородской области от 21.07.2023 № 564, что достоверно подтверждено материалами дела (л.д.17, 19, 21-22, 26, 27, 28-31).

Общая сумма ущерба, причиненного истцу, составила 95 303 рубля, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что истцу ввиду действий ответчика причинен материальный ущерб, что выразилось в дополнительных затратах на приобретение горюче - смазочных материалов для служебного автотранспорта сотрудников, задействованных в оперативно - розыскных мероприятиях, необходимых для розыска осужденного, а также на выплаты сотрудникам оперативного управления ГУФСИН России по Нижегородской области, задействованным при проведении внепланового специального мероприятия, ввиду осуществления противоправных действий со стороны Вихарева Г.В., являющегося осужденным по приговору суда и незаконно покинувшего территорию места отбывания наказания.

Все вышеуказанные затраты были причинены ГУФСИН России по Нижегородской области осужденным Вихаревым Г.В. в результате совершения побега из УКП при ФКУ ИК-17, расчет размера взыскания представлен истцом, по делу не оспорен.

Истец но настоящему делу ГУФСИН России по Нижегородской области является территориальным Государственным органом (исполнительной) власти.

Учитывая, что факт нанесения ущерба ГУФСИН России по Нижегородской области умышленными действиями ответчика установлен, суд полагает, что требования истцом заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 95303 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 3059,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУФСИН России по Нижегородской области к Вихареву Георгию Владимировичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>., в пользу ГУФСИН России по Нижегородской области (ОГРН <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 95 303 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>., госпошлину в бюджет в сумме 3059,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ложкина