Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2023 ~ М-1852/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1602/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1602/2023 по иску ООО МФК «Джой Мани» к Спирькиной Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа № 2120932 от 10.09.2022,

установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2022 между ним и ответчиком Спирькиной В.В. был заключен договор потребительского займа № 2120932. Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющейся микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Сумма займа перечислена Спирькиной В.В. 10.09.2022, что подтверждается копией распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде. Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа, заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон будут регулироваться Общими условиями договора потребительского займа. В силу п. 2.3 Общих условий акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использование аналога собственноручной подписи (АСП) заемщика. При этом договор займа считается заключённым сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код. Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой электронной подписи, включает следующие действия: - заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; - заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; - в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора. Т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным ключом и паролем владельца. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа.

Доказательством, подтверждающим направление на мобильный номер телефона Спирькиной В.В. sms-сообщения с кодом электронной подписи, является выписка из электронного журнала по договору займа № 2120932 от 10.09.2022.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. При заполнении анкеты, размещенной на сайте, клиент предоставляет ООО информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона.

Общая сумма задолженности, исходя из расчета, за период с 11.09.2022 по 25.07.2023 составляет 55845 рублей, из которых, 25500 рублей - основной долг, 30345 рублей - проценты по договору. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 2120932 от 10.09.2022, образовавшуюся за период с 11.09.2022 по 25.07.2023 в размере 55845 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1875,36 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Спирькина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Джой Мани» использует в своей деятельности систему моментального электронного кредитования, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Джой мани» с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов.

10.09.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком Спирькиной В.В. был заключен договор потребительского займа № 2120932, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 500 руб. на срок 30 календарных дней под 1% в день, что составляет 365 % годовых, при этом заемщику установлена льготная процентная ставка 182,5 % годовых (0,5 % в день) на 30 дней (л.д. 9-10). В случае не возврата суммы займа в установленный срок до 10.10.2022, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период пользования суммой займа по процентной ставке 365% годовых (1% в день). Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из 25 500 рублей – сумма займа 3 825 рублей - проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа, заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон будут регулироваться Общими условиями договора потребительского займа. В силу п. 2.3 Общих условий акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использование аналога собственноручной подписи (АСП) заемщика (л.д.15-20). При этом договор займа считается заключённым сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код. Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой электронной подписи, включает следующие действия: - заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; - заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; - в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора. Т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным ключом и паролем владельца. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа.

Доказательством, подтверждающим направление на мобильный номер телефона Спирькиной В.В. sms-сообщения с кодом электронной подписи, является выписка из электронного журнала по договору займа № 2120932 от 10.09.2022 (л.д. 8).

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации (л.д. 21-24). При заполнении анкеты, размещенной на сайте, клиент предоставляет ООО информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона.

ООО МФК «Джой Мани» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, что подтверждается справкой о переводе денежных средств (л.д. 7).

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком Спирькиной В.В. в обусловленный договором срок не возвращены. В соответствии с расчетом, задолженность ответчика по договору, образовавшуюся за период с 11.09.2022 по 25.07.2023, составляет 55845 рублей, из которых, 25500 рублей - основной долг, 30345 рублей - проценты по договору (л.д. 6).

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства и условиям договора потребительского займа № 2120932 от 10.09.2022. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Поскольку обязательства по договору потребительского займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует взыскать с ответчика Спирькиной В.В. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № 2120932 от 10.09.2022, образовавшуюся за период с 11.09.2022 по 25.07.2023 в размере 55845 рублей, из которых, 25500 рублей - основной долг, 30345 рублей - проценты по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1875,36 рублей (л.д. 2, 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ООО МФК «Джой Мани» к Спирькиной Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа № 2120932 от 10.09.2022.

Взыскать со Спирькиной Виктории Викторовны, (...) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711, дата присвоения 21.05.2014, юридический адрес 630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 12, этаж 4) задолженность по договору потребительского займа № 2120932 от 10.09.2022 за период с 11.09.2022 по 25.07.2023 в размере 55845 (пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей, из которых, 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей - основной долг, 30345 (тридцать тысяч триста сорок пять) рублей - проценты по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.

Судья:

...

...

...

...

...

...