Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2023 ~ М-951/2023 от 20.03.2023

Дело №2-1745/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      14 июня 2023 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Раваевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 30.11.2015 г. ООО «ОТП Финанс» и Раваева С.А. заключили кредитный договор №МФО/810/0008290. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 446497,49 руб. в период с 30.05.2016 г. по 18.12.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

18.12.2019 г. ООО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №МФК-02. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 18.12.2019 г. Требование о полном погашении задолженности Ответчиком исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 30.05.2016 г. по 18.12.2019 г. в размере 446 496,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7664,97 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Раваева С.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2015 г. между ООО «ОТП Финанс» и Раваевой С.А. был заключен договор потребительского займа №МФО/810/0008290. Согласно условиям договора: общая сумма займа – 200 000 руб., срок возврата займа: 36 месяцев, процентная ставка – 40,9% годовых. Полная стоимость займа 40,787%. Размер ежемесячного платежа – 9727,95 руб. (л.д.17оборот-18).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

Факт заключения договора потребительского займа, получение сумы займа ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям статей 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта.

17.12.2019 г. ООО «ОТП Финанс» уступил права требования задолженности по договору потребительского займа с ответчиком, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №МФК-02 (л.д.43-49). Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела Уведомлением (л.д.36).

ООО «Феникс» в адрес заемщика было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней (л.д.37). Ответчиком требование исполнено не было.

19.10.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Раваевой С.А. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс», который был отменен определением мирового судьи судебного участка №86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 26.08.2022 г. (л.д.38).

Согласно расчету задолженность по договору №МФО/810/0008290 от 30.11.2015 г. составляет 446 496,70 руб., из которых: 181 943,83 руб. - задолженность по основному долгу, 264 552,87 руб. - проценты на непросроченный основной долг (л.д.6).

Ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил суду возражения и контррасчет.

С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 7664,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Раваевой Светланы Александровны, <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по договору №МФО/810/0008290 от 30.11.2015 г. в сумме 446 496 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7664 рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 <данные изъяты>                 О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2023 г.

<данные изъяты>