Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10134/2019 от 01.08.2019

Судья: Ромаданова И.А. Гр.д. № 33-10134/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующей: Салдушкина С.А.,

судей: Плешачковой О.В., Смирновой Е.И.,

при секретаре: Лещевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Капитал Строй» на решение Кировского районного суда г. Самары от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Капитал строй» в пользу Минаева М.И. денежную сумму в размере 4 989 454 рубля 73 копейки, из которых: 2 850 421 рубль 73 копейки задолженность по договору подряда № 9-06/2017/35 от 30.06.2017 г.; 2 139 033 рубля задолженность по договору подряда № 11-08/2017/23 от 21.08.2017 г.

Взыскать с ООО «Капитал строй» в пользу Минаева М.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 147 рублей 27 копеек.

Взыскать с ООО «Капитал строй» в пользу ООО «АО «Приоритет» расходы за проведенную судебную экспертизу в сумме 140 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., возражения представителя Минаева М.И.-Хлупина Е.А. на жалобу, объяснения представителя третьего лица УФНС России по Самарской области Мегрелишвили Т.Р., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Минаев М.И. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Строй» о взыскании денежных средств по договорам подряда.

В обосновании требований Минаев М.И. указал, что на основании заключенных с ООО «РусСтройКом» соглашений об уступке права требования у истца возникло право требования к ответчику денежных средств на общую сумму 4989454,73 руб. по договорам подряда, заключенным между ООО «РусСтройКом» и ООО «Капитал Строй», не оплатившего принятые работы в полном объеме, как до заключения, так и после заключения соглашений об уступке права требования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Минаев М.И. просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 4 989 454 руб. 73 коп., из которых: 2850421,73 руб. задолженность по договору подряда от 30.06.2017 г.; 2 139 033 рубля задолженность по договору подряда от 21.08.2017 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33147,27 руб.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ООО «Капитал Строй», указывая на невыполнения ООО «РусСтройКом» работ, в соответствии с условиями договора, отсутствие сведений об уплате уступаемого права влечет ничтожность соглашения об уступки.

В заседании судебной коллегии представитель Минаева М.И.- Хлупин Е.А. возражал на доводы жалобы.

Представитель третьего лица УФНС России по Самарской области Мегрелишвили Т.Р.разрешение жалобы оставил на рассмотрение судебной коллегии.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 389. Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2017 году между ООО «РусСтройКом» и ООО «Капитал Строй» были заключены договоры подряда от 30.06.2017 г. и от 21.08.2017 г.

По договору подряда от 30.06.2017 г. за III квартал 2017 года ООО «РусСтройКом» были выполнены работы на общую сумму 2 850 421 руб. 73 коп.

Указанные работы были приняты ответчиком ООО «Капитал Строй», что подтверждается актами о приемке выполненных работ форма № КС-2 (акт-1 от 31.07.2017 г., акт-2 от 31.07.2017 г., акт-3 от 31.08.2017 г., акт-4 от 31.08.2017 г., акт-5 от 30.09.2017 г., акт-6 от 30.09.2017 г.) и справками о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 (ФЗ-1 от 31.07.2017 г., ФЗ-2 от 31.08.2017 г., ФЗ-3 от 30.09.2017 г.), подписанными директором ООО «Капитал Строй» ФИО7

По договору подряда от 21.08.2017 г. за период с 01.08.2017 г. по 27.10.2017 г. ООО «РусСтройКом» были выполнены работы на общую сумму 6 817 413 руб.

Указанные работы были приняты ответчиком, что подтверждается актами о приемке выполненных работ форма № КС-2 (акт-1 от 29.08.2017 г., акт-2 от 30.09.2017 г.) и справками о стоимости выполненных работ форма № КС-3 (ФЗ-1 от 29.08.2017 г., ФЗ-2 от 30.09.2017 г.) подписанными Директором ООО «Капитал Строй» ФИО7

За период с 01.08.2017 г. по 27.10.2017 г. по договору подряда от 21.08.2017 г. ответчик оплатил работы на сумму 4 678 380 руб.

11.08.2017 г. между ООО «РусСтройКом» и Минаевым М.И. заключено соглашение об уступке права требования по договору подряда от 30.06.2017 г. на сумму 1 653 045 руб. 32 коп.

11.09.2017 г. между ООО «РусСтройКом» и Минаевым М.И. заключено соглашение об уступке права требования по договору подряда от 30.06.2017 г. на сумму 726 235 руб. 31 коп.

02.10.2017 г. между ООО «РусСтройКом» и Минаевым М.И. заключено соглашение об уступке права требования по договору подряда от 30.06.2017 г. на сумму 471 141 руб. 10 коп.

27.10.2017 г. между ООО «РусСтройКом» и Минаевым М.И. заключено соглашение об уступке права требования по договору подряда от 21.08.2017 г. на общую сумму 2 139 033 руб.

ООО «РусСтройКом» в адрес ответчика были направлены уведомления о заключенных между ООО «РусСтройКом» и Минаевым М.И. соглашениях об уступке права требования , , , и о необходимости произвести оплату по договорам подряда от 30.06.2017 г. и от 21.08.2017 г. новому кредитору в соответствии со ст. 382 ГК РФ.

Все документы подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика перед ООО «РусСтройКом» по договорам подряда от 30.06.2017 г. и от 21.08.2017 г. были переданы новому кредитору – истцу Минаеву М.И.

Определением суда от 20.02.2019 г. по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет определения фактического объема выполненных работ по договорам подряда, размера затрат на выполнение работ и рыночной стоимости фактически выполненных работ.

Согласно выводам эксперта ООО «АО «Приоритет» ФИО8, изложенных в заключении эксперта от 16.04.2019 г., работы по договорам подряда от 21.08.2017 г. и от 30.06.2017 г. фактически выполнены в полном объеме.

Размер затрат, понесенных ООО «РусСтройКом» на выполнение работ согласно договорам подряда от 21.08.2017 г. и от 30.06.2017 г. составит 8 515 448 ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ 18 %;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2017 ░. ░ ░░ 30.06.2017 ░. ░░░░░░░░ 9 667 834 ░░░. 73 ░░░. ░ ░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2017 ░. ░ ░░ 30.06.2017 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2017 ░. , ░░ 30.07.2017 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2017 ░. , ░░ 30.07.2017 ░. .

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 385 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.12.2017 N 54 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 385 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10134/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Минаев М.И.
Ответчики
ООО Капитал Строй
Другие
ООО РусСтройКом
Управление ФНС России по Самарской области
Спектров Михаил Гершонович
Ассоциация по защите прав и законных интересов участников долевого строительства (ИНН – 6316130529)
ИФНС по Кировскому району г. Самары
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
01.08.2019Передача дела судье
26.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее