Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 22.02.2023

УИД 13RS0017-01-2023-000157-66

Дело № 1-22/2023    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 г. с. Лямбирь, Лямбирский район,

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Мелешкина А.И.,

подсудимого Политаева А.А.,

его защитника - адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г. и ордер № 60 от 14 марта 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Политаева А.А., родившегося <дата> <данные изъяты> судимостей не имеющего, по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 10.01.2023 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Политаев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

9 января 2023 г. примерно в 13 часов у Политаева, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, реализуя который он в этот же день примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащего ему телефона марки «Redmi 9T» в сети «Интернет» через веб-сайт «ОМГ» заказал наркотическое средство, за которое произвел оплату в сумме 6 000 рублей. Получив сообщение с указанием местоположения тайника с наркотическим средством, Политаев примерно в 16 часов 10 минут того же дня прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от с. Лопатино Лямбирского района Республики Мордовия с географическими координатами широта: 54.298531, долгота: 45.009887, где у основания дерева обнаружил и поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма, тем самым приобрел данное наркотическое средство, в значительном размере, которое впоследствии стал незаконно хранить без цели сбыта, удерживая в руке. Далее, двигаясь по ул. Луговая с. Лопатино Лямбирского района Республики Мордовия на участке местности, расположенном на расстоянии 250 м от дома № 9 по указанной улице, в 16 часов 20 минут 09.01.2023 Политаев был остановлен сотрудниками полиции, в присутствии которых сбросил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе осмотра указанного участка местности, произведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 09.01.2023 обнаружено и изъято наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма, то есть в значительном размере, приобретенное и хранимое Политаевым.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Политаев заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Политаев заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый Политаев согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Политаева по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса от 0,2 г до 2,5 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Политаева, суд учитывает, что он судимостей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства и отбытия наказания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению № 19 от 27.01.2023 судебно-наркологической экспертизы Политаев страдает <данные изъяты> хроническим алкоголизмом не страдает, нуждается в лечении от наркомании.

Психическая полноценность подсудимого Политаева у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 2 февраля 2023 г. № 57 Политаев каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеется в настоящее время и имелся в криминальной ситуации синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя (вторая) стадия зависимости, наркомания. Может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Политаева, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте с его участием.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Политаева, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания, в том числе тот факт, что он является инвалидом <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому Политаеву наказание в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Политаева и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, по мнению суда, назначение Политаеву более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает Политаеву наказание в виде штрафа, то при его назначении не учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что Политаев нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В связи с назначением Политаеву наказания в виде штрафа, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая назначение Политаеву наказания, не связанного с лишением свободы и руководствуясь ст.ст. 97, 99 УПК РФ, суд не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, примененная мера процессуального принуждения подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении средств совершения преступления, принадлежащих подсудимым.

Суд полагает необходимым признать средством совершения преступления, конфисковать и обратить в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: мобильный телефон марки «Redmi 9T», принадлежащий Политаеву, поскольку из материалов уголовного дела следует, что с помощью принадлежащего ему телефона Политаев сделал заказ наркотического средства оплатил его и определял географические координаты оборудованной закладки с целью ее обнаружения. Находящаяся в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карта подлежит уничтожению, как средство совершения преступления, и как не представляющая материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Политаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с 04091094500, ИНН 1326136577 КПП 132601001, р/с 40101810900000010002 Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 89637000.

Возложить на Политаева обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi 9T», изъятый у Политаева, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства;

- находящуюся в указанном телефоне сим-карту на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить;

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,68 г, находящееся в полимерном пакете, полимерный пакет с застежкой «гриппер», фрагмент изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов