Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2021 (2-814/2020;) ~ М-729/2020 от 01.12.2020

УИД 10RS0013-01-2020-001375-46                                                                         Дело №2-128/2021

Р Е Ш Е Н И Е
       Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                       Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                     О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Лаптева С.С. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

у с т а н о в и л:

Лаптев С.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда размере 500 000 рублей. Иск мотивирован тем, что хх.хх.хх г. он осужден Прионежским районным судом РК по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к двум годам лишения свободы. Тем же приговором истец был оправдан по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, с признанием права на реабилитацию.

Истец Лаптев С.С. в судебном заседании устно заявил об уменьшении размера компенсации морального вреда до 50 000 рублей, пояснив, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении его расследовалось уголовное дело, приговор по которому вынесен хх.хх.хх г. По данному делу мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Из-за этапирования в следственный изолятор г. Петрозаводска на период расследования и рассмотрения уголовного дела, он лишился места работы, на которое был трудоустроен в колонии.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал.

Представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Г., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, заявив о том, что являются ненадлежащими ответчиками.

Представитель третьего лица прокуратуры Республики Карелия Фомкина А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила о необоснованности поданного иска, отсутствии правовых оснований для компенсации морального вреда.

Третьи лица старший следователь Сортавальского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия А., следователь следственного отдела по г.Петрозаводску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. ранее судимый Лаптев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. окончательно Лаптеву С.С. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тем же приговором суда Лаптев С.С. оправдан в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Д.), в связи с непричастностью к совершению данного преступления. За Лаптевым С.С. признано право на реабилитацию.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание требования о разумности и справедливости, все заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца, период незаконного уголовного преследования, частичное прекращение уголовного преследования по одному из нескольких эпизодов предъявленного обвинения по реабилитирующим основаниям. Учитывая степень и объем перенесенных им физических и нравственных страданий и их последствия, суд находит подлежащим взысканию компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия суд находит ненадлежащим ответчиком и в иске к нему отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л:

иск Лаптева С.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Лаптева С.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В остальной части иск Лаптева С.С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Н.Н. Антипина

               Решение принято судом в окончательной форме 08 февраля 2021 года.