Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2024 (2-4910/2023;) ~ М-4354/2023 от 11.12.2023

УИД 86RS0001-01-2023-006149-28

Дело № 2-533/2024 (2-4910/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    21 февраля 2024 года                                         г. Ханты-Мансийск

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

    при секретаре ФИО4,

    при участии представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей»к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с исковым заявлением к КорепановуИ.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В силучасти 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением на указанных в нем условиях. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем мировое соглашение в представленной сторонами редакции подлежит утверждению.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу в связи с заключением мирового соглашения подлежит возврату государственная пошлина в размере 889 рублей 93 копейки.

Кроме того, возвращению подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 797 рублей 67 копеек в связи с уменьшением исковых требований ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» иФИО1 нижеследующем:

«Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - АО «УТС»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице начальника юридического отдела ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серии 67 04 № выданный 30.11.2004г. ОВД <адрес> и района Ханты - <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № (2-4910/2023), находящемуся в производстве Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры - в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, руководствуясь со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    В производстве Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры рассматривается гражданское дело №(2-4910/2023) по иску АО «УТС» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 710 (тридцать пять тысяч семьсот десять) рублей 84 копейки - сумма основного долга, 1 271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 33 копейки - сумма государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В связи с тем, что в отношении АО «УТС» имеется исполнительный лист по делу № серии ФС № на сумму 14 105 (четырнадцать тысяч сто пять) рублей 00 копеек в пользу ФИО6, стороны приходят к мировому соглашению. В соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик отказывается от предъявления исполнительного листа серии ФС № к АО «УТС», а АО «УТС» в свою очередь уменьшает исковые требования к Ответчику по делу №(2-4910/2023) на сумму указанную в Исполнительном листе 14 105 (четырнадцать тысяч сто пять) рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного Ответчик ФИО3 признает и обязуется оплатить оставшуюся сумму задолженности за предоставленные Истцом коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 605 (Двадцать одна тысяча шестьсот пять) рублей 84 копейки.

2.    Ответчик принимает на себя обязательства по оплате задолженности в полном объеме.

3.    Оплата осуществляется через кассу АО «УТС» либо путём перечисления денежных средств на расчетный(ые) счет(а) согласно реквизитам указанным в пункте «Подписи Сторон» настоящего мирового соглашения с обязательным указанием назначения платежа «Оплата по мировому соглашению по делу №(2-4910/2023) от «2024 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг 21 605 рублей 84 копейки, в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 802 (десять тысяч восемьсот два) рубля 92 копейки - сумма основного долга,

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 10 802 (десять тысяч восемьсот два) рубля 92 копейки - сумма основного долга.

4.    Судебные расходы, состоящие из уплаченной Истцом при обращении в суд государственной пошлины распределяются согласно ст. 101 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в следующем порядке: Ответчик возмещает Истцу 30 (тридцать) процентов от суммы уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 381 (триста восемьдесят один) рубль 40 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки подлежат возврату Истцу из бюджета на основании определения суда.

5.    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6.    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для утверждения судом.

7.    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

8.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего Определения) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца».

Производство по гражданскому делу №по исковому заявлению акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей»государственную пошлину в общей сумме 2 687 рублей 60 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                               Т.В. Колесникова