Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2022 от 26.09.2022

Материал № 13-45/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

с. Кемля 24 октября 2022 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее – «Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что в порядке обеспечения исковых требований к Кавкаеву А.Н. был наложен запрет на регистрационные действия в органах ГИБДД на автомобиль Лада Ларгус, VIN:<данные изъяты>. В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, так как нереализованное в принудительном порядке имущество автомобиль Лада Ларгус, VIN <данные изъяты> был передан «Сетелем Банк» ООО в счет погашения задолженности.

С учетом изложенного заявитель просил отменить обеспечительные меры в отношении автотранспортного средства автомобиль Лада Ларгус, VIN <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя «Сетелем Банк» ООО участия не принимал, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель Удовенко О.Е. просила рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Кавкаев А.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения заявления в отсутствии неявившихся лиц.

Из материалов гражданского дела следует, что 9 июня 2021 г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия принято к производству исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Кавкаеву А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству (л.д. 108-112).

Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2021 г. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки Лада Ларгус, VIN:<данные изъяты>, наложения запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на автомобиль марки Лада Ларгус, VIN:<данные изъяты> (л.д. 113-115).

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2021 г. с исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены, с Кавкаева А.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 6 июня 2020 г. № 04104313382 в сумме 326 471 руб. 67 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Лада Ларгус, VIN:<данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 августа 2021 г. (л.д. 153-160, 167).

15 августа 2022 г. согласно акту приема-передачи (возврата) имущества с реализации возвращен автомобиль должника Кавкаева А.Н., Лада Ларгус, <данные изъяты> г/в, государственный регистрационный знак №, VIN <данные изъяты> стоимостью 580 275 руб. (л.д. 189).

20 сентября 2022 г. в ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам поступило заявление «Сетелем Банк» ООО об оставлении предмета залога автомобиля марки Лада Ларгус, VIN:<данные изъяты> по стоимости 443 910, 38 руб. за собой (л.д. 192).

Согласно копии постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 19 сентября 2022 г. имущество должника, арестованное в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке, взыскателю направлено предложение оставить это имущество за собой. Взыскатель изъявил согласие оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой в счет погашения долга по исполнительному документу. Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 20 сентября 2022 г. подтверждается передача представителю «Сетелем Банк» ООО автомобиля Лада Ларгус, <данные изъяты> г.в., VIN <данные изъяты>, цвет серый, регистрационный знак № (л.д. 179-180).

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

Исходя из указанных норм права, суд вправе отменить принятые меры по обеспечению иска в случае, если отпадает необходимость в них или в обеспечении иска в целом, что обусловлено целью их применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению обеспечительных мер.

С учетом системной связи положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с нормами статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания для обеспечения иска, могут быть удовлетворены ходатайства об отмене обеспечения иска вследствие отсутствия (устранения) обстоятельств, послуживших основаниями принятия обеспечительных мер.

Из содержания приведенных выше норм права следует, что обеспечение иска - это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, мерами по обеспечению иска нарушаются права взыскателя на оформление в свою собственность указанного недвижимого имущества заявление «Сетелем Банк» ООО об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2021 г. в виде ареста на автомобиль марки Лада Ларгус, VIN:<данные изъяты>, запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на автомобиль марки Лада Ларгус, VIN <данные изъяты>, отменить.

Копию определения направить в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия для исполнения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин