Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-97/2023 от 19.09.2023

О П Р Е Д Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года.                                                           г.Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., рассмотрев жалобу Жеребцова А.В. на постановление от 23.06.2023 мирового судьи судебного участка №3 Советского района Ставропольского края о привлечении к административной ответственности Жеребцова Александра Владимировича по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

     Жеребцов А.В. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с жалобой напостановление от 23.06.2023 мирового судьи судебного участка №3 Советского района Ставропольского края о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о её возврате по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 5 постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Жеребцова А.В. электронным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором № вручена Жеребцову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями о почтовом отправлении. Соответственно, последним днем для подачи жалобы следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба была сдана в Советский районный суд Ставропольского края 13.09.2023, что свидетельствует о пропуске установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока.

В материалах дела ( л.д.43) имеется расписка о получении Жеребцовым А.В. копии постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, повторное получение копии судебного акта не влечет исчисление нового срока для его обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Жалоба также не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования, состоявшегося по делу постановления, суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1901-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование соответствует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах данная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жеребцова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возврату мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Жеребцова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края от 23.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Жеребцова А.В. оставить без рассмотрения по существу, возвратив дело мировому судье.

Жалоба на определение может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                           Белоусова Е.В.