УИД 38RS0027-01-2023-000390-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола помощником судьи Зиганьшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2023 по исковому заявлению ООО «СФО Капитал Плюс» к Макарец С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО "СФО Капитал Плюс" обратилось в суд с иском к Макарец С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 20.11.2013 между Национальным Банком "ТРАСТ" (ПАО) и Макарец С.В. на основании одного заявления было заключено 2 договора: договор № – кредитный договор, договор № – договор о расчетной карте. Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником Заявления. Заявление содержало оферту должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и должник по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - 11,10 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. 17.10.2019 Национальный Банк "ТРАСТ" (ПАО) на основании договора уступки прав требований № 12-06-УПТ уступило право требования по кредитному договору, заключенному с Макарец С.В. АО "ФАСП", а АО "ФАСП" на основании договора цессии № 3 от 17.10.2019 переуступило право требование задолженности по кредитном договору ООО "СФО Капитал Плюс". Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке не погашает. Просит взыскать с Макарец С.В. в пользу ООО "СФО Капитал Плюс" задолженность по кредитному договору № от 20.11.2013 в размере 349542,80 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу за период с 20.11.2013 по 26.02.2023 в размере 143576,20 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с 20.11.2013 по 26.02.2023 в размере 205966,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6695,43 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО Капитал Плюс" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайстве, содержащимся в исковом заявлении, представитель истца по доверенности Шаповалова Н.П. просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Макарец С.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 20.11.2013 между Национальным Банком "ТРАСТ" (ПАО) и Макарец С.В. на основании одного заявления было заключено 2 договора: договор № – кредитный договор, договор № – договор о расчетной карте. Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником Заявления.
Заявление содержало оферту должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и должник по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен №. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - 11,10 % годовых.
Согласно п. 5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по Кредиту, размер платы, а также продолжительность Льготного периода кредитования определяется в Тарифах.
В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом.
Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
Подписывая кредитный договор заемщик Макарец С.В. согласилась с Условиями, Тарифами, действующими на момент подписания договора, а также графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, обязалась соблюдать указанные в них условия кредитования.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Судом установлено, что истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, зачислил на банковскую карту заемщика, указанную в индивидуальных условиях кредитного договора, денежные средства в размере 16200 рублей, что подтверждается движением по счету заемщика
Как следует из материалов дела, ответчик Макарец С.В. свои обязательство по кредитному договору не исполнила, Кредитные денежные средства в установленный срок не вернула, проценты за пользование суммой кредита не уплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.
Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование суммой займа в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика Макарец С.В. основного долга и процентов.
Согласно договору уступки прав требований № 12-06-УПТ от 17.10.2019 и акта приема-передачи прав требований к договору уступки прав ПАО Национальный банк "ТРАСТ" уступило право требования по договору потребительского кредита № от 20.11.2013, заключенному с Макарец С.В., АО "ФАСП" с суммой основного долга – 143576,20 рублей, процентов за пользование кредитом – 205966,60 рублей.
Согласно договору уступки прав требований № 3 от 17.10.2019 и акта приема-передачи прав требований к договору уступки прав требований АО "ФАСП" уступило право требования по договору потребительского кредита № от 20.11.2013, заключенному с Макарец С.В., ООО "СФО Капитал Плюс" с суммой основного долга - 143576,20 рублей, процентов за пользование кредитом – 205966,60 рублей.
Таким образом, правопреемником ПАО Национальный банк "ТРАСТ" по кредитному договору кредита № от 20.11.2013, заключенному с Макарец С.В., является ООО "СФО Капитал Плюс".
06.11.2019 в адрес ответчика направлено уведомление о переуступке права требования и требование о погашении задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что ответчик задолженность по кредитному договору не погашает длительное время, сумма задолженности по договору потребительского кредита подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика Макарец С.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6695,43 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233- 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.11.2013 ░ ░░░░░░░ 349542,80 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.11.2013 ░░ 26.02.2023 ░ ░░░░░░░ 143576,20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.11.2013 ░░ 26.02.2023 ░ ░░░░░░░ 205966,60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6695,43 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░