Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2023 ~ М-76/2023 от 11.01.2023

9-57/2023 (М-76/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года <адрес>

Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Шапкина С. Е., Соколова Ю. А., Жилиной Н. Л., Череватюк Г. П., Радзивил Е. Д., Распотнюка Е. В., к СНТ «Родник» об истребовании документации у СНТ «Родник»,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом не были устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Шапкина С. Е., Соколова Ю. А., Жилиной Н. Л., Череватюк Г. П., Радзивил Е. Д., Распотнюка Е. В., к СНТ «Родник» об истребовании документации у СНТ «Родник» возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: И.В.Дорохина