Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4789/2020 от 08.10.2020

Дело № 66RS0005-01-2020-003989-55                        

Производство № 2-4789/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 02 декабря 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрушева Евгения Николаевича к Артамонову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, оплате юридических услуг,

установил:

Патрушев Е.Н. обратился в суд с иском Артамонову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, оплате юридических услуг.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 12.11.2020 и 02.12.2020 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Артамонов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2020 ответчику назначен представитель – адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов Адвокатской конторы № 7 г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика по назначению Февралева М.И., действующая на основании ордера № от 17.11.2020 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца без уважительных причин, а также на том основании, что исковое заявление подписано представителем без соответствующих полномочий, поскольку доверенность истца заверена по его месту жительства помощником руководителя, у которого не подтверждены полномочия на подписание документов от управляющей организации.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1). Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (ч. 5).

В силу ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями ст. 53 п. 2 ГК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

Как усматривается из материалов дела исковое заявление подписано представителем истца Ушаковой К.Т., которая действует на основании доверенности от 20.05.2020 (л.д. 4,8).

Доверенность от 20.05.2020 выданная истцом Патрушевым Е.Н. на имя У заверена по месту жительства истца помощником руководителя АО «УК «Микрорайон Волгоградский» С

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, являющейся открытым источником информации единственным лицом, уполномоченным без доверенности подписывать документы от имени АО «УК «Микрорайон Волгоградский» является Л Каких-либо документов о праве подписи С в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что исковое заявление подписано лицом, не уполномоченным на его подписание, руководствуясь абз. 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Патрушева Евгения Николаевича к Артамонову Дмитрию Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, оплате юридических услуг, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          А.С. Шириновская