Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2022 ~ М-984/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-1073/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 25 октября 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

с участием представителя истца Горбуновой М.П. Серкова Е.Г.,

ответчика Семенова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой М.П. к Семенову В.Г. об отмене договора дарения, аннулировании записей о регистрации права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова М.П. обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Семенову В.Г., в котором просит отменить договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между нею и её сыном ФИО1 и аннулировать запись о праве собственности ФИО1 на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование заявленных требований Горбунова М.П. указала на то, что после заключения договора дарения ДД.ММ.ГГГГ её сын умер. Данное обстоятельство было непредвиденным для истца при заключении договора дарения ДД.ММ.ГГГГ, Горбунова М.П. не могла предполагать наступление смерти её сына. Полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные частью 4 ст. 578 ГК РФ, для отмены договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Соответствующие требования заявлены Горбуновой М.П. к ответчику Семенову В.Г. – отцу умершего ФИО1

В судебном заседании представитель истца Горбуновой М.П. Серков Е.Г. заявленные требования поддержал и наставил на их удовлетворении.

Суду пояснил, что Горбунова М.П. при жизни подарила принадлежащую ей долю жилого дома и земельного участка своему сыну. Поскольку сын истца ФИО1 умер, то договор дарения может быть отменен в судебном порядке.

Ответчик Семенов В.Г. не возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что после смерти своего сына он в права наследования не вступал и вступать не будет, на принадлежащее сыну недвижимое имущество он не претендует.

Истец Горбунова М.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом. Суд рассматривает дело в её отсутствие с участием её представителя.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (ст. 574 ГК РФ).

Как установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (в настоящее время Горбуновой М.П.) и Семёновым С.В. был заключен договор дарения, в соответствии с которым Горбунова М.П. подарила ФИО1 принадлежащие ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Право собственности ФИО1 на указанные жилой дом и земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 18).

Согласно части 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Горбунова М.П. и ответчик Семенов В.Г. являются родителями умершего ФИО1 и в силу части 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после его смерти.

Истец Горбунова М.П. полагает, что смерть ФИО1 (одаряемого) является основанием для отмены договора дарения, заключенного ранее ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем основания для отмены договора дарения установлены ст. 578 ГК РФ. Так в соответствии с частями 1, 2 указанной статьи даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Основания, предусмотренные законом для отмены дарения, носят исчерпывающий характер. По смыслу закона, требования об отмене договора дарения в судебном порядке могут быть заявлены только к одаряемому лицу с целью лишения его собственности на подаренную вещь.

Обращаясь в суд с иском, Горбунова М.П. оснований, предусмотренных законом для отмены договора дарения, не указывает и соответствующих доказательств не представляет.

Более того, требования об отмене договора дарения заявлены ею к отцу одаряемого – Семенову В.Г., тогда как он в настоящее время собственником спорного имущества не является и сведений о вступлении им в права наследования после смерти сына ФИО1 не имеется.

Часть 4 статьи 578 ГК РФ, на которую ссылается истец Горбунова М.П. в своих требованиях, основанием для отмены договора дарения также не является.

Так частью 4 ст. 578 ГК РФ установлено, что в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

По смыслу указной правовой нормы, отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого и только при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

Как следует из содержания заключенного между Горбуновой М.П. и ФИО1 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право дарителя (Горбуновой М.П.) отменить дарение в случае, если она переживет одаряемого (Семенова С.В.) указанным договором дарения не обусловлено. Более того, пунктом 9 договора дарения установлено, что в случае смерти «Одаряемого» все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

В обоснование требования об отмене договора дарения истец Горбунова М.П. также ссылается на то, что при заключении договора дарения она не могла знать о смерти одаряемого – ФИО1, данное обстоятельство являлось для неё непредвиденным.

Вместе с тем, как было указано выше, смерть одаряемого лица для отмены договора дарения при отсутствии соответствующего условия в договоре дарения основанием не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие возражений со стороны ответчика в данном случае не может являться основание для удовлетворения заявленных требований, поскольку, как указано выше, для отмены договора дарения не имеется правовых оснований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Горбуновой М.П. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░