Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-476/2022 от 23.11.2022

Дело № 1-454/2022

УИД 26RS0003-01-2022-005608-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 05 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Гусева С.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ушакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ушакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с утвержденным прокурором Октябрьского района г.Ставрополя обвинительным заключением, 23.11.2022 поступило в Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Органом предварительного следствия Ушаков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, то есть – неправомерный доступ к охраняемой законом информации, который повлек блокирование, модификацию компьютерной информации – по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении.

Рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и частью 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 32 УПК РФ, определяющей общие правила территориальной подсудности, установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, специально предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законом.

Статья 32 УПК РФ закрепляет правила определения территориальной подсудности уголовного дела и какой-либо неопределенности, допускающей её произвольное применение, не содержит (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.11.2019 № 3215-О).

Ушаков В.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, 11.03.2022 в 06 часов 56 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, ул.Островского, д.13, кв.7, используя телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации принадлежащей Селеменевой Ю.В. в социальной сети «Одноклассники», путем входа на данную страницу, где изменил пароль доступа к указанной персональной странице, блокировав компьютерную информацию. Своими незаконными действиями Ушаков В.В. находясь по вышеуказанному адресу, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ.

Таким образом, доступ к интернету Ушаковым В.В. был получен с помощью персонального устройства, а незаконные действия, входящие в объективную сторону состава преступления, были совершены по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, ул.Островского, д.13, кв.7, что относится к территориальной подсудности Кисловодского городского суда Ставропольского края.

Более того, вменяемое Ушакову В.В. в вину преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ, окончено с момента наступления общественно опасного последствия в виде модификации пароля к учетной записи Селеменевой Ю.В., то есть независимо от длительности неправомерного доступа, причин по которым он прекратился, а также объеме информации, которая была модифицирована.

В силу части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенные требования закона, а также совокупность фактических обстоятельств, установленных при подготовке к назначению судебного заседания, суд приходит к выводу о направлении настоящего уголовного дела, поступившего в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края, по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Разрешая вопрос о мере пресечения, учитывая, что в отношении обвиняемого Ушакова В.В. по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принимая во внимание, что в настоящее время причины послужившие ее избранию сохраняют свое правовое значение, суд в соответствии со ст.111 УПК РФ не находит оснований для изменения или отмены обвиняемому Ушакову В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а потому принимает решение об оставлении ранее избранной в отношении него указанной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Ушакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Ушакова В.В. оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить для сведения: обвиняемому Ушакову В.В., его защитнику – адвокату Зубенко В.Г., потерпевшей Селеменевой Ю.В., прокурору Октябрьского района г.Ставрополя Филюшкину С.К.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

Судья подпись С.Ф. Гусева

1-476/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Филюшкин С.К.
Ответчики
Ушаков Виталий Викторович
Другие
Зубенко В.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гусева Светлана Федоровна
Статьи

ст.272 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2022Передача материалов дела судье
05.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее