Дело № 1-454/2022
УИД 26RS0003-01-2022-005608-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ставрополь 05 декабря 2022 года
Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Гусева С.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ушакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ушакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с утвержденным прокурором Октябрьского района г.Ставрополя обвинительным заключением, 23.11.2022 поступило в Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Органом предварительного следствия Ушаков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, то есть – неправомерный доступ к охраняемой законом информации, который повлек блокирование, модификацию компьютерной информации – по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении.
Рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и частью 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 32 УПК РФ, определяющей общие правила территориальной подсудности, установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, специально предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законом.
Статья 32 УПК РФ закрепляет правила определения территориальной подсудности уголовного дела и какой-либо неопределенности, допускающей её произвольное применение, не содержит (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.11.2019 № 3215-О).
Ушаков В.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, 11.03.2022 в 06 часов 56 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, ул.Островского, д.13, кв.7, используя телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации принадлежащей Селеменевой Ю.В. в социальной сети «Одноклассники», путем входа на данную страницу, где изменил пароль доступа к указанной персональной странице, блокировав компьютерную информацию. Своими незаконными действиями Ушаков В.В. находясь по вышеуказанному адресу, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ.
Таким образом, доступ к интернету Ушаковым В.В. был получен с помощью персонального устройства, а незаконные действия, входящие в объективную сторону состава преступления, были совершены по адресу: Ставропольский край, г.Кисловодск, ул.Островского, д.13, кв.7, что относится к территориальной подсудности Кисловодского городского суда Ставропольского края.
Более того, вменяемое Ушакову В.В. в вину преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ, окончено с момента наступления общественно опасного последствия в виде модификации пароля к учетной записи Селеменевой Ю.В., то есть независимо от длительности неправомерного доступа, причин по которым он прекратился, а также объеме информации, которая была модифицирована.
В силу части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Учитывая вышеизложенные требования закона, а также совокупность фактических обстоятельств, установленных при подготовке к назначению судебного заседания, суд приходит к выводу о направлении настоящего уголовного дела, поступившего в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края, по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края.
Разрешая вопрос о мере пресечения, учитывая, что в отношении обвиняемого Ушакова В.В. по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принимая во внимание, что в настоящее время причины послужившие ее избранию сохраняют свое правовое значение, суд в соответствии со ст.111 УПК РФ не находит оснований для изменения или отмены обвиняемому Ушакову В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а потому принимает решение об оставлении ранее избранной в отношении него указанной меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Ушакова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ, по подсудности в Кисловодский городской суд Ставропольского края.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Ушакова В.В. оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить для сведения: обвиняемому Ушакову В.В., его защитнику – адвокату Зубенко В.Г., потерпевшей Селеменевой Ю.В., прокурору Октябрьского района г.Ставрополя Филюшкину С.К.
Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.
Судья подпись С.Ф. Гусева