Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-429/2022 от 09.12.2022

Дело № 12-445/2022

УИД: 18RS0027-01-2022-002268-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

село Завьялово УР                              12 декабря 2022 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна, рассмотрев жалобу директора ООО ТД «Феникс» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 28 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Завьяловский районный суд Удмуртской Республики на рассмотрение поступила жалоба директора ООО ТД «Феникс» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 28 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №, местом совершения правонарушения указан адрес: а/д Ижевск-Сарапул км 31+378, Удмуртская Республика.

Согласно ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики данный участок автомобильной дороги относится к Малопургинскому району Удмуртской Республики.

Учитывая положения ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба директора ООО ТД «Феникс» на постановление должностных лиц подлежит рассмотрению судьями Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности (территориальной подсудности) в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу директора ООО ТД «Феникс» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 28 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                 С.Д.Гущина