Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2022 (2-2979/2021;) ~ М-3107/2021 от 09.12.2021

№ 2-312/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                                                                    город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ахмедову Евгению Алижоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ответчику Ахмедову Е.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № на сумму 1693002 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Ахмедов Е.А. систематически с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательства по кредитному договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1744863,50 руб. Со ссылкой на ст.ст. 8,11,12,309,310,809,819,851 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1715247 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 1584681 руб. 16 коп.; проценты в размере 127276 руб. 7 коп.; пени на проценты в размере 3290 руб. 63 коп., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» Егоров В.А., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, при подаче иска просил рассмотреть его без участия представителя банка.

В судебное заседание ответчик Ахмедов Е.А. не явился, извещён установленном порядке по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Ахмедовым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1693002 руб. под 10,9% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен путем акцепта предложения Банка через систему ВТБ-Онлайн.

Ранее между Ахмедовым Е.А. и Банком ВТБ после подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) был заключен Договор на предоставление комплексного обслуживания.

Ахмедов Е.А., подписав и заполнив Заявление, просил предоставить ему комплексное обслуживание в ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг, в том числе предоставить ей доступ в ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ; направлять Пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, СМС-коды, сообщения в рамках СМС-пакета «Базовый» на мобильный телефон, указанный в разделе «Контактная информация»; выдать ему УНК и Пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке. Настоящее заявление вместе с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц и Тарифами представляет собой Договор дистанционного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Ахмедов Е.А. ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора. Для получения информации от Банка Ахмедов Е.А. указал номер мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ банком по системе «ВТБ-Онлайн» Ахмедову Е.А. было направлено предложение о заключении кредитного договора на сумму 1963002 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик в тот же день произвёл вход в Систему « ВТБ-Онлайн (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Банк свои обязательства по договору исполнил в тот же день, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) Ахмедов Е.А. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца в размере 36725,59 руб. (кроме первого и последнего платежей). Размер первого платежа - 36725,59 руб., размер последнего платежа - 36506,75 руб., количество платежей - 60.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0.1% в день.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в пользу банка, с ДД.ММ.ГГГГ зачисления прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ истец Банк ВТБ направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без исполнения и ответа.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ахмедова Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 1715247 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 1584681 руб. 16 коп.; проценты в размере 127276 руб. 7 коп.; пени на проценты в размере 3290 руб. 63 коп.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению как основанные на договоре и соответствующие требованиям ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченных процентов в размере 32906 руб. 27 коп., оплат не поступало. Истец уменьшил неустойку в 10 раз. Суд не находит оснований для дальнейшего снижения размера неустойки.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ахмедовой Е.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ахмедова Евгения Алижоновича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1715247 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 1584681 руб. 16 коп.; проценты в размере 127276 руб. 7 коп.; пени на проценты в размере 3290 руб. 63 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16776 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                        Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.