Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2712/2023 ~ М-2706/2023 от 31.05.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2712/2023

(43RS0002-01-2023-003790-76)

14 июля 2023 года    г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фининвест» к Морозову А.Н. о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «Фининвест» обратился в суд с иском к Морозову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 13.05.2014 между истцом и ответчиком заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 41 200 руб. под 365% годовых. За просрочку внесения денежных средств начисляются проценты в размере 2% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на 01.10.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 75 385,15 руб., из которых: 50 401,47 руб. – проценты по ставке 17,67% за период с 13.05.2015 по 01.09.2022, 24 93,68 руб. – неустойка за период с 01.08.2022 по 01.09.2022. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> по уплате процентов в размере 75 385,15 руб., из которых проценты по ставке 17,67% за период с 13.05.2015 по 01.09.2022 в размере 50 401,47, неустойка за период с 01.08.2022 по 01.09.2022 в размере 24 93,68 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 462 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.

Истец ООО «Фининвест» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен.

Ответчик Морозов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 13.05.2014 между ООО «Фининвест» и Морозовым А.Н. заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 41 200 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму денежных средств и уплатить проценты на нее по ставке 365% годовых.

Согласно п. 4.1.1 договора в случае просрочки займа или ее части заемщик обязался уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 2% за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1.2 договора в случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленном?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????&#0;?j&#0;?????????????????????????J?J?J??&#0;??????????&#0;???????&#0;????????????&#0;??????????&#0;??????J?J?J??&#0;??

С графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Содержание и обстоятельства заключения договора в судебном заседании не оспаривались. Займодавец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.

02.11.2022 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Фининвест» о взыскании с Морозова А.Н. задолженности по договору займа <данные изъяты> от 13.05.2014 в размере 75 385,15 руб. по основному долгу.

Судебный приказ отменен 01.12.2022.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2022 составляет 94 858,86 руб., из которых: 75 385,15 руб., из которых проценты по ставке 17,67% за период с 13.05.2015 по 01.09.2022 в размере 50 401,47, неустойка за период с 01.08.2022 по 01.09.2022 в размере 24 93,68 руб.

Доказательств, подтверждающих, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена полностью или частично, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям догоовра займа, возражений и контррасчета задолженности в адрес суда не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 13.05.2014 по уплате процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 046,00 руб., подтвержденные истцом документально, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 63,00 руб., также подтвержденные документально (л.д.7).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумны пределах.

С учетом принципа разумности и справедливости, категории спора, степени сложности рассмотренного дела, объема работы, поделанной представителем, а также отсутствие возражений относительно указанного размера со стороны ответчиком, суд считает требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 8 000,00 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 462, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 63,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фининвест» к Морозову А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.Н. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Фининвест» (ИНН 4345352321) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 13.05.2014 по уплате процентов, неустойки в размере 75 385,15 руб., в том числе: 50 401,47 руб. – проценты по ставке Банка России за период с 13.05.2015 по 01.09.2022, 24 983,68 руб. – неустойка за период с 01.08.2022 по 01.09.2022, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 462 руб., услуг представителя в размере 8 000 руб., почтовые услуги в размере 63 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии им этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023 года.