Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-663/2023 ~ М-450/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-663/2023    

УИД 33RS0008-01-2023-000860-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Козловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Козловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Козлова Е.Г. заключили договор о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере № руб. сроком на № месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время Козлова ФИО7. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № руб.: просроченный основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., неустойка – № руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, банк снизил сумму требования на № руб. и заявил: просроченный основной долг – № руб., начисленные проценты – № руб., неустойка – № руб., итого № руб. В связи с изложенным просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлова ФИО8. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Козловой ФИО9. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в общей сумме № рублей на срок № месяцев, полная стоимость кредита составляет №. Дата ежемесячного платежа – 27 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа № руб. Переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в график платежей) в год составляет №%.

Ответчик Козлова ФИО10 подтвердила свое согласие с условиями выпуска и обслуживания счета в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получении карты (л.д. 15).

В соответствии п. 2.1. Договора Банк обязуется открыть клиенту счет, предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а также перечислись кредит на оплату товаров/услуг в размере, указанном в п. 2.1.1.

В соответствии п. 2.1.2. Договора Банк предоставляет клиенту Сервис-Пакет «Финансовая защита», а клиент обязан уплатить Банку комиссию за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в размере № руб.

Согласно п. 2.2 Договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, выполнять иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 4 Договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и/или досрочном истребовании Банком кредита вместе с причитающимися процентами и иными платами, предусмотренными кредитным договором, банк вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной подписи нотариуса.

По условиям кредитного договора было предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Как указано в договоре, подписание клиентом и передача в банк подписанного клиентом экземпляра кредитного договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение договора на вышеуказанных условиях. (л.д. 12-13).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Согласно указанной выписки по счету ответчик воспользовалась предоставленными ему кредитными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере № рублей, в том числе: основной долг – № рубль, проценты на непросроченный основной долг – № рублей, проценты на просроченный основной долг – № рублей, неустойка – № рубля. (л.д. 9,10).

Данный расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая из сторон должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком также суду не представлено.

Согласно материалам дела, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) направило в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, процентов за пользование кредитом и уплате штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В связи с тем, что до настоящего периода времени задолженность по кредитному договору не погашена, задолженность в размере № руб. подлежит взысканию с Козловой ФИО11

На основании изложенного суд находит требования истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с Козловой ФИО12. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем что требования истца удовлетворены в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Козловой ФИО13. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Козловой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО15 (паспорт №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. ( ) рубля № копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере № ( ) рубля № копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Е.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.