Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2023 (2-4220/2022;) ~ М-3597/2022 от 15.11.2022

                                        УИД 18RS0001-01-2022-004263-95

     Дело № 2-544/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 марта 2023 года                                                      г. Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре                                           Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачевой К.В. к Ахмарову И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

                                                     у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачева К.В. обратилась в суд с иском к Ахмарову И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок площадью 815 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Рассмотрение дела назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о чем истец была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Истец ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Ответчик Ахмаров И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Межрайонная ИФНС России №11 по Удмуртской Республике, Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», ГУ отдел МВД России по Завьяловскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, не счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачевой К.В. к Ахмарову И.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Судья                                       И.В. Савченкова