Дело № копия
59RS0№-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
<адрес> край ДД.ММ.ГГГГ
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием представителя истца Федотовой Ю.Ю.,
представителя ответчика Цветовой В.Е.,
третьего лица Цветовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Цветова Дениса Валентиновича к Цветовой Вере Евгеньевне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, с учетом увеличения исковых требований просит признать право совместной собственности Цветова Дениса Валентиновича и Цветовой Веры Евгеньевны на жилой дом общей площадью 63,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов - жилого дома общей площадью 63,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> округ, <адрес>, признав за Цветовым Денисом Валентиновичем право собственности на № долю жилого дома общей площадью 63,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>.
Стороны решили закончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1.Стороны признают, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов в период брака.
2. Разделить совместно нажитое имущество супругов в браке:
2.1. Признать № долю Цветова Дениса Валентиновича в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округу, <адрес>, за дочерью Цветовой Анастасией Денисовной, без права компенсации за передаваемую долю.
2.2. Признать право собственности на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, за Цветовой Верой Евгеньевной.
3. Истец Цветов Денис Валентинович отказывается от исковых требований к Цветовой Вере Евгеньевне o признании за Цветовым Денисом Валентиновичем права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 63,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>.
4. Истец и Ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные c рассмотрением дела.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-x экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кунгурского городского суда <адрес>.
7. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Стороны заключают мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и содержание ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны и разъяснены. Сторонам разъяснено, что c утверждением мирового соглашения производство по делу будет прекращено и они утрачивают право повторного обращения в суд c иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.
Сторонам разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.
Последствия прекращения производства по делу в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, третье лицо просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.13,39,173,220,221,224,225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № года на следующих условиях:
Стороны признают, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов в период брака.
Разделить совместно нажитое имущество супругов в браке:
Признать № долю Цветова Дениса Валентиновича в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округу, <адрес>, за дочерью Цветовой Анастасией Денисовной, без права компенсации за передаваемую долю.
Признать право собственности на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, за Цветовой Верой Евгеньевной.
Истец Цветов Денис Валентинович отказывается от исковых требований к Цветовой Вере Евгеньевне o признании за Цветовым Денисом Валентиновичем права собственности на ? долю жилого дома общей площадью 63,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>.
Истец и Ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные c рассмотрением дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-x экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кунгурского городского суда <адрес>.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Стороны заключают мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и содержание ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны и разъяснены. Сторонам разъяснено, что c утверждением мирового соглашения производство по делу будет прекращено и они утрачивают право повторного обращения в суд c иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.
Сторонам разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.
Последствия прекращения производства по делу в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кунгурский городской суд.
Судья подпись Н.А.Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-88, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.