УИД: 66RS0056-01-2024-000060-85
Дело № 2-2912/2024 Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 22 мая 2024 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Пыреговой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Прохорову Илье Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к Прохорову И.В. о взыскании задолженности по договорузайма.
В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита № 136073296 на сумму 300000 руб. под 24% годовых на срок 84 мес. До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены.
14.09.2023 ОАО «<***>» уступило права (требования) по договору 49338-09-23-13 ООО «ПКО «АСВ».
Задолженность по договору за период с 15.07.2016 по 14.09.2023 составляет 509328 руб. 09 коп., в том числе: 241744 руб. 57 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 267583 руб. 52 коп. - сумма задолженности по процентам.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 136073296, образовавшуюся за период с 15.07.2016 по 14.09.2023 в размере 509 328 руб. 09 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 293 руб. 28 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявил. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебном заседании ответчик Прохоров И.В. исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, кредит взял в 2013 году, последний платеж произвел в 16.07.2016.
В письменных возражениях ответчик исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку она никогда не заключала указанный договор займа, денежных средств не получала.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 25.09.2013 между ОАО «<***>» был заключен договор потребительского кредита № 136073296 на сумму 300 000 руб. под 24% годовых на срок 84 мес. (л.д. 4, 5-6, 7)
В силу п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
14.09.2023 ОАО «<***>» уступило права (требования) по договору 49338-09-23-13 ООО «ПКО «АСВ» (л.д. 8, 9-10)
Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженностьза период с 15.07.2016 по 14.09.2023, которая составляет 509 328 руб. 09 коп., в том числе: 241 744 руб. 57 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 267 583 руб. 52 коп. - сумма задолженности по процентам.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно выписке по кредитному договору, выписке из лицевого счета (л.д. 43-48, 49) 15.04.2016 ответчиком внесены денежные средства для погашения начисленных процентов (л.д. 48), 15.07.2016 произведено пополнение текущего счета.
Из графиков погашения по кредитному договору следует, что дата последнего платежа (84 платеж) 25.09.2020 (л.д. 4 оборот)
Из ответа на запрос и представленной выписке по договору следует, что последняя дата списания 15.04.2016 (л.д. 33-34)
Таким образом, о нарушении своего права банк узнал после 15.04.2016, когда очередной ежемесячный платеж не был оплачен ответчиком. Соответственно, срок исковой давности начал течь с 16.04.2016 и истек 16.04.2019.
Информации о выдаче судебного приказаматериалы дела не содержат.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому, оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░