Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-427/2019 от 30.08.2019

5-220/2019

12-572/2019

4А-427/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 г. г. Курган

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., изучив жалобу Волосниковой А.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 февраля 2019 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волосниковой Аллы Евгеньевны, родившейся <...> в <...>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 февраля 2019 г. Волосникова А.Е.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 августа 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд Волосникова А.Е. просит судебные акты отменить, вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье. Считает нарушенным свое право на судебную защиту, поскольку она не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, от получения извещения не уклонялась.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи, решения судьи городского суда не нахожу.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) 1 отделения по исполнению административного законодательства отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Курганской области № от 4 октября 2018 г. Волосникова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 21 ноября 2018 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок Волосниковой А.Е. не представлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Волосниковой А.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2019 г., копией постановления должностного лица от 4 октября 2018 г., сведениями об оплате административных штрафов по постановлениям об административных правонарушениях и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Волосниковой А.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Волосникова А.Е. не была надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, что привело к нарушению ее права на защиту, не может повлечь отмену состоявшихся судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.

Как усматривается из материалов дела, по сведениям адресно-справочного бюро Волосникова А.Е. зарегистрирована <адрес>, куда и была направлена повестка о явке в судебное заседание (л.д. 4, 6, 8).

Сведения о месте регистрации Волосниковой А.Е. или месте ее фактического проживания по иному адресу в материалах дела отсутствуют. Аналогичный адрес указывает Волосникова А.Е. в жалобах.

О времени и месте рассмотрения жалобы мировым судьей Волосникова А.Е. была уведомлена надлежащим образом по адресу ее регистрации: <адрес>, что подтверждается копией уведомления о вручении судебного извещения с отметкой об истечении срока его хранения (л.д. 14). Решение судьи городского суда постановлено при надлежащем извещении Волосниковой А.Е., что усматривается из телефонограммы (л.д. 21).

Постановление о привлечении Волосниковой А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Волосниковой А.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является минимальным и справедливым.

Доводов, которые могли бы стать основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления мирового судьи, решения судьи городского суда в жалобе не приведено.

Процессуальных нарушений по делу не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 февраля 2019 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосниковой Аллы Евгеньевны оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда А.В. Роот