Дело: № 2-71/2022 Копия
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2022 года г. Псков
Псковский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания Дятловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части старшему лейтенанту запаса Севрюкову Д.М. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
Командир войсковой части № обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Севрюкова Д.М. средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание командир войсковой части № не прибыл, его представитель Кобзев С.Н., поддержав заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» Перог Д.А. в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Севрюков Д.М. в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска является свободным волеизъявлением Севрюкова Д.М., которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с Севрюкова Д.М. в бюджет муниципального образования «Город Псков» в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части старшему лейтенанту запаса Севрюкову Д.М. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.
Взыскать с Севрюкова Д.М. в доход федерального бюджета в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, <данные изъяты>.
Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.
Взыскать с Севрюкова Д.М. в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Судья А.И. Павлов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>