Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2022 ~ М-405/2022 от 12.04.2022

                                                                                         Дело №2-534/2022

УИД 16RS0035-01-2022-000156-91

      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                                           г. Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -                                                   Сахапова Ю.З.,

при секретаре –                                                                              Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ТрансТехСервис» к Мияссаровой З.Р. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к Мияссаровой З.Р. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мияссаровой З.Р. (ранее Кадирова) был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли-продажи автомобиля № по цене 1 144 500 рублей, в т.ч. НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу. Согласно п.2.1 Договора покупателю была предоставлена скидка в размере 95 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. Согласно п. 2.8. Договора скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1, предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю:

        2.8.1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

        2.8.2 Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца – страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни;

       2.8.3 Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца – страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GАР;

       2.8.4 Покупателем в салоне Продавца у партнера Продавца приобретена карта помощи на дорогах;

        2.8.5. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий;

        2.8.6 Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца – страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля.

       Согласно п. 2.9. Договора в случае невыполнения Покупателем условий п. 2.8. настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями настоящего Договора обязан произвести доплату за Автомобиль в размере общей суммы предоставленной Покупателю согласно п. 2.1 настоящего договора скидки, при этом общая цена Договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 2.1 настоящего Договора. Во исполнение п. 2.8 Договора в тот же день Покупателем был заключен с партнером Истца - ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут. Пунктом 2.9 Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2.8. настоящего договора или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка на Автомобиль в размере 95 000 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3 банковских дней с даты изменения цены автомобиля. На основании изложенного Ответчик был обязан в течение 3 банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 95 000 рублей, в т.ч. НДС 20% путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные денежные средства в кассу. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, предусмотренных п. 2.9. Договора купли-продажи в течение 3 банковских дней с момента получения претензии, однако Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Мияссаровой З.Р. в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» задолженность по договору в размере 95 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

    Представитель истца ООО УК «ТрансТехСервис» в судебном заседание исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что договор автосейф ее доверитель не подписывала, услуги истец не оказывал ей, автомобиль утилизирован.

Представитель третьего лица ООО «Прогресс» на судебное заседание не явился, был извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2, 3, 4 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

             Судом установлено, что ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к Мияссаровой З.Р. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мияссаровой З.Р. (ранее Кадирова) был приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис», подписан договор купли-продажи автомобиля № по цене 1 144 500 рублей, в т.ч. НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу.

Согласно п. 2.8. Договора «Скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1, предоставляется при соблюдении Покупателем следующих условий до передачи Автомобиля Покупателю:

        2.8.1. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО;

        2.8.2 Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца – страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни;

       2.8.3 Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца – страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GАР;

       2.8.4 Покупателем в салоне Продавца у партнера Продавца приобретена карта помощи на дорогах;

        2.8.5. Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий;

        2.8.6 Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца – страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля».

       Согласно п. 2.9. Договора «В случае невыполнения Покупателем условий п. 2.8. настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями настоящего Договора обязан произвести доплату за Автомобиль в размере общей суммы предоставленной Покупателю согласно п. 2.1 настоящего договора скидки, при этом общая цена Договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 2.1 настоящего Договора». Во исполнение п. 2.8 Договора в тот же день Покупателем был заключен с партнером Истца - ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в ООО «Прогресс» направил заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут. Пунктом 2.9 Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что в случае подачи Покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 2.8. настоящего договора или досрочного расторжения Покупателем данных договоров, скидка на Автомобиль в размере 95 000 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3 банковских дней с даты изменения цены автомобиля. Ответчик был обязан в течение 3 банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 95 000 рублей, в т.ч. НДС 20% путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные денежные средства в кассу.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, предусмотренных п. 2.9. Договора купли-продажи в течение 3 банковских дней с момента получения претензии, однако ответчиком деньги не вернула.

        Как следует из п. 2.11. Договора купли-продажи текст данного раздела Договора был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значения и смысл пунктов раздела 2 Договора сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае невыполнения Покупателем условий, указанных в разделе 2 настоящего Договора или отказа покупателя от договора добровольного страхования.

           В соответствии со статьями 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

           Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п.3 ст.10 ГК РФ).

          Таким образом, стороны при заключении договора должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, ставить их смысл со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обстоятельствам.

           Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор купли-продажи не содержит обязанности ответчика по заключению договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий, как обязательного условия договора, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

       Заключение договора являлось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценивать как навязывание услуги, в отсутствии элемента выгоды другой стороны.

Действующим законодательством предоставление скидок не запрещено.

По своему экономическому содержанию скидка предоставляет собой снижение цены товара (работы, услуг) в зависимости от соблюдения определенного ряда условий.

Ответчик с договором купли-продажи была ознакомлена, его подписала, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата ответчиком суммы долга по договору подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 95 000 рублей.

Доводы представителя ответчика о не подписании договора автосейф ДД.ММ.ГГГГ опровергаются имеющимся в материалах дела договором, в котором имеется подпись ответчика ( л.л.д.17-19).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах с Мияссаровой З.Р. в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО УК «ТрансТехСервис» удовлетворить.

Взыскать с Мияссаровой З.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей и в возврат государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      Сахапов Ю.З.

Решение не вступило в законную силу.