Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2022 (2-6996/2021;) ~ М-5083/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-364/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Краснодар                        20 апреля 2022 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Поповой В.В.,

при секретаре Мусави А.Е.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратенко Н. Л. к Управлению Социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском административном округе г. Краснодара, третье лицо – ТСЖ «Комфорт-Люкс» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратенко Н.Л. обратился в суд с иском к Управлению Социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском административном округе г. Краснодара, третье лицо – ТСЖ «Комфорт-Люкс» о признании действий незаконными.

Как установлено, в судебные заседания, назначенные на 24.03.2022г., 20.04.2022г. истец, его представитель не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявил.

В п. 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует заявление истца и/или его представителя, содержащее просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Кондратенко Н. Л. к Управлению Социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском административном округе г. Краснодара, третье лицо – ТСЖ «Комфорт-Люкс» о признании действий незаконными без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░